Demanda de honorarios. yieninson yapur cortez 2009

Procedimiento : Sumario.
Materia : Cobro de Honorarios.
Demandante : Yieninson Hernán Yapur Cortez.
Rut. : 10.477.588-8.
Demandado : Pablo Daniel Tallarico García.
Rut. : 9.019.258-2.
Demandado : Eros Roque Pérez Salas.
Rut. : Se Ignora.
Abogado y Apoderado : ()
Rut. : ().
***

EN LO PRINCIPAL: Demanda en Juicio Sumario de Cobro de Honorarios Profesionales; EN ELOTROSÍ: Patrocinio y poder.

S.J.L en lo Civil de Santiago

YIENINSON HERNÁN YAPUR CORTEZ, abogado, domiciliado en calle San Martín Nº 133, Oficina E de la Comuna de Santiago, a S.S. respetuosamente digo:
Que vengo en demandar el Cobro de Honorarios Profesionales por los Servicios prestados como Árbitro Arbitrador, en contra de don PABLO DANIEL TALLARICOGARCÍA, empresario, domiciliado en Parcela Nº 101, Santa Sofía de lo Cañas, La Florida, y en contra de don EROS ROQUE PÉREZ SALAS, jugador de fútbol profesional, domiciliado en calle Obispo Orrego Nº 680, departamento 503, Ñuñoa, en razón de los antecedentes de hecho y derecho que someto al conocimiento y resolución de S.S..
Como cuestión previa, debo hacer presente que con gransorpresa me he enterado que los demandados señores Eros Roque Pérez Salas y Pablo Daniel Tallarico García, han celebrado una transacción extrajudicial poniendo fin al asunto arbitral sometido a mi conocimiento, solucionando, por el demandado Pérez, las pretensiones del actor Tallarico, sin mi conocimiento ni participación, sin notificarme de dichas actuaciones, ni menos solucionar el pago de mishonorarios profesionales, luego de haber dictado sentencia definitiva en la causa.
Por medio de estas actuaciones, se ha violentado mi calidad de Juez Árbitro y la confianza que deposité en la palabra de los demandados, con quienes de absoluta buena fe, pacté honorarios profesionales verbalmente y, en cuyo beneficio, pagué los gastos de este juicio (incluyendo cartas certificadas ydiversas actuaciones), sin siquiera obtener el reembolso de éstos hasta la fecha de presentación de esta demanda.

ANTECEDENTES DE HECHO DE LA CAUSA:

1º) Mi designación como Árbitro consta en un “Contrato de Transacción” firmado por los demandados con fecha 05 de Mayo del año 2000, cuyo incumplimiento por don Eros Pérez Salas, provocó que el señor TallaricoGarcía instara por mi intervención.
Es decir, los demandados me mandataron, mediante la escritura pública citada, para solucionar, como Árbitro Arbitrador, las dificultades y los incumplimientos que se produjeran entre ellos con ocasión de la firma del citado instrumento.
Lamentablemente, la cláusula arbitral no contempló el monto de los honorarios del suscrito ydurante la tramitación de la causa, las partes no se pusieron de acuerdo en el monto, a pesar de no desconocer jamás mi calidad de Juez Árbitro.
En consecuencia, procede que S.S. regule mis honorarios, en cuanto a su existencia y monto, siendo sólo un elemento referencial los honorarios ordenados pagar en la sentencia definitiva de la causa arbitral citada y que se fijaron en un20% de la suma disputada.
En la especie, siendo que las partes transaron este juicio arbitral en la suma única y total de $11.460.000 (Once Millones Cuatrocientos Sesenta Mil Pesos), y que el honorario propuesto del suscrito asciende a un 20%, lo demandado por el suscrito es la suma de $ 2.292.000 (dos millones doscientos noventa y dos mil pesos).
Que, el fallo delRecurso de Queja dictado por la Séptima Sala de la I. Corte de Apelaciones de Santiago, que modificó en parte lo sentenciado por el suscrito, previene en su parte resolutiva que: “En cuanto a los honorarios del señor Juez Árbitro deberá estarse a lo que determine la Justicia Ordinaria si no hubiere acuerdo con los litigantes.”
Claramente no hay acuerdo entre los litigante...