Demanda De Interdico De Amparo

UNIVERSIDAD DE SAN CARLOS DE GUATEMALA
FACULTAD DE CIENCIAS JURIDICAS Y SOCIALES
CURSO: DERECHO PROCESAL CIVIL II
CATEDRATICO: Dr. MAURO CHACON CORADO

DEMANDA EN JUICIO SUMARIO (INTERDICTO) NUEVO

SEÑOR JUEZ ___________DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL:
RUBÉN ESTUPE, sin otro apellido, de cuarenta y cuatro años de edad, guatemalteco, Agricultor, de este domicilio, y residencia en elchalet número once camino de la barca del mismo municipio, señalo lugar para recibir notificaciones la segunda avenida tres guión sesenta y uno de la zona nueve oficina profesional del Abogado Oscar Mario Barrientos Alvarez, a quien confiero la dirección y procuración de estas diligencias, por este medio comparezco ante el señor Juez a plantear el INTERDICTO DE AMPARO DE POSESIÓN O TENENCIA, encontra de los señores, Juan Antuche Carrillo, Juan Luna López, Rubén Carranza Toledo, Transito Chinchilla Méndez y Agustín Solís Rojas, quienes pueden ser notificados en la Colonia El Progreso, camino viejo del arco del Municipio de Amatitlán lugar de sus residencias, quienes pretenden despojarme de mi propiedad, dicha demanda, la presento en base a los siguientes;
I. H E C H O S :
I. Deconformidad con la escritura pública número trescientos seis de fecha tres de noviembre de mil novecientos setenta y ocho, autorizada por la Notario Maria Magda Figueres García, soy propietaria de la finca rústica número doscientos dieciocho, folio trescientos noventa y dos del libro setenta y ocho A, la cual obtuve por compra venta que celebramos con el Señor Rodrigo Vásquez Cabrera, quien me vendió elresto de la finca identificada, localizada en la Colonia El Progreso, del Municipio de Amatitlán del departamento de Guatemala.
II. Que la finca ya citada por las mismas desmembraciones de los nuevos propietarios se formó la colonia aludida los propietarios de la lotificación han abierto un camino comunal en mi propiedad, aduciendo no ser yo el propietario sino el Estado, por lo que han causadomuchos daños materiales como morales ocasionando pérdida en mi haber único.
III. Que en la escritura mencionada no se establece la cantidad de metros de veinticuatro mil quinientos ochenta y cuatro punto cincuenta y cuatro metros, según certificación de la sección de matricula fiscal y registro catastrales, identificación de la matricula: libro treinta y dos letra E, folio diecisiete, matriculanúmero cuatro mil seiscientos cuarenta del municipio de Amatitlán, propietario Rubén Estupe, sin otro apellido con lo cual demuestro la extensión del inmueble detentado, por los hechos ya expuestos.
II. F U N D A M E N T O S d e D E R E C H O :
A. DE LA COMPETENCIA DEL TRIBUNAL:
Establece el artículo 18 del Código Procesal Civil y Mercantil "Será Juez competente cuando se ejerciten accionessobre bienes inmuebles, el lugar donde estén situados los bienes".
B. DE LA LEGITIMACIÓN:
El artículo 51 del Código Procesal Civil y Mercantil, regula lo siguiente: "La persona que pretenda hacer efectivo un derecho, o que se declare que le asiste, puede pedirlo ante los jueces en la forma prescrita por este Código. Para interponer una demanda o contra demanda, es necesario tener interés en lamisma"; de lo anterior, como parte afectada, según lo manifesté en el apartado de los hechos, me asiste el derecho de iniciar juicio contra los hoy demandado.
C. DE LAS NORMAS JURIDICAS APLICABLES:
El artículo 229 del Código Procesal Civil y Mercantil decreto ley 107, regula que se tramitarán en juicio sumario entre otros los interdictos; así mismo en el artículo 259 del mismo cuerpo legal declara,que los interdictos sólo proceden respecto de bienes inmuebles y de ninguna manera afectan las cuestiones de propiedad ni de posesión definitiva. En ellos no se resolverá cosa alguna sobre la propiedad. Y que los interdictos son entre otros, los de Amparo de posesión o de tenencia; y, finalmente el artículo 253 del mismo cuerpo legal regula que procede este interdicto cuando el que se haya en...