DEMANDA DE JUICIO ORDINARIO
Páginas: 5 (1226 palabras)
Publicado: 11 de julio de 2013
DEMANDA DE JUICIO ORDINARIO
AL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA
DOÑA M, Procuradora de los Tribunales en nombre y representación de D. EDUARDO G. P., según se acredita mediante la copia de la escritura de poder especial para pleitos que, debidamente bastanteada., acompaño y cuya devolución intereso a otros. usos, ante el Juzgado comparezco y, como mejor proceda en Derecho, DIGO:Que siguiendo instrucciones de mi representado interpongo DEMANDA DE JUICIO ORDINARIO las cantidades que se especifican en el suplico y con base en los hechos y fundamentos de derecho se detallan.
La parte actora es D. Eduardo G P, mayor de edad, casado, vecino de Málaga y con domicilio en Paseo L., 11-3°-2-A y D.N.I. 00.000.000-F Y estará asistidoen este proceso por elAbogado D. Manuel G. H. y representado por el Procurador que suscribe.
Los demandados son:
D. JOSE ANTONIO P. G., con domicilio en Málaga, Avenida de V., 37-2°-G y tlf. 952.00 00 00.
Y la entidad aseguradora WINNTERTHUR con domicilio en Avenida de Andalucía, ll de Málaga.
HECHOS
PRIMERO.- Ni mandante es propietario del vehículo turismo marca Mercedes-190 ymatrícula MA-0000-BC. Como documento n° 2 se acompaña. copia del permiso de circulación dejando designados a efectos probatorios los archivos de la Jefatura Provincial de Tráfico.
.SEGUNDO.- El pasado día 2 de mayo de 2.001 sobre las 13.35 horas circulaba mi rnandante conduciendo el vehículo de su propiedad por la calle Martínez de la Rosa de esta capital cuando al llegar al cruce con lacalle Eugenio Gross se encuentra el semáforo que regula su marcha en fase verde, s iendo su intención de proseguir en 1ínea recta hacia la parte alta de la mencionada calle.
Estando en el centro del amplio cruce se ve sorprendido por el vehículo contrario, furgón ambulancia marca Volkswagen matrícula MA-0000-CJ, que circulando por la calle Eugenio Gross sentido calle Martínez Maldonado,no respeta la fase roja del semáforo que le afectaba prosiguiendo su marcha hacia el centro del cruce sin aminorar la marcha invadiendo la correcta trayectoria en línea recta del vehículo de mi mandante que nada pudo hacer por evitar la colisión de su parte frontal contra el lateral izquierdo del furgón ambulancia, produciéndose cuantiosos daños en el turismo y leves lesiones a su conductor que fueevacuado.
TERCERO. - El furgón ambulancia marca Volkswagen matrícula MA-0000-CJ era conducido por el demandado D. José Antonio P. G. y estando con cobertura de seguro obligatorio con la entidad aseguradora WINTERTHUR mediante póliza n° 30/000000.
CUARTO._ Fruto de la colisión el vehículo de ml representado sufrió daños de elevada cuantía cuya reparación asciende a 1.837.979pesetas según documento elaborado por taller autorizado que cono documento n° 3 se acompaña y que se reclaman.
QUINTO. - Intervino la Policía Local de Málaga levantando las Diligencias a Prevención n° 0000/ 01 cuya remisión al Juzgado desde este momento dejamos interesado por no poder esta parte aportar copia del mismo.
SEXTO.- Fueron testigos presencialesde miembros de la Unidad Policial M-105, D. José Luis C. M., con domicilio en Camino de S. 0 D. Vicente F. N. con domicilio en Camino de S. 0
SEPTIMO.- Han resultado estériles cuantas gestiones se han realizado para la búsqueda de un acuerdo amistoso lo que nos vemos obligados a acudir a la vía judicial para solicitar la tutela judicial.
A los anteriores hechos resultan deaplicación los siguientes
FUNDAMENTOS DE DERECHO
I
DE LA COMPETENCIA. Es competente el Juzgado de Primera Instancia al que me dirijo por ser el del lugar donde se produjeron los daños, de conformidad con el artículo 52,9° de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
II
REPRESENTACIÓN. Mi mandante está representado en este procedimiento por el Procurador que...
AL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA
DOÑA M, Procuradora de los Tribunales en nombre y representación de D. EDUARDO G. P., según se acredita mediante la copia de la escritura de poder especial para pleitos que, debidamente bastanteada., acompaño y cuya devolución intereso a otros. usos, ante el Juzgado comparezco y, como mejor proceda en Derecho, DIGO:Que siguiendo instrucciones de mi representado interpongo DEMANDA DE JUICIO ORDINARIO las cantidades que se especifican en el suplico y con base en los hechos y fundamentos de derecho se detallan.
La parte actora es D. Eduardo G P, mayor de edad, casado, vecino de Málaga y con domicilio en Paseo L., 11-3°-2-A y D.N.I. 00.000.000-F Y estará asistidoen este proceso por elAbogado D. Manuel G. H. y representado por el Procurador que suscribe.
Los demandados son:
D. JOSE ANTONIO P. G., con domicilio en Málaga, Avenida de V., 37-2°-G y tlf. 952.00 00 00.
Y la entidad aseguradora WINNTERTHUR con domicilio en Avenida de Andalucía, ll de Málaga.
HECHOS
PRIMERO.- Ni mandante es propietario del vehículo turismo marca Mercedes-190 ymatrícula MA-0000-BC. Como documento n° 2 se acompaña. copia del permiso de circulación dejando designados a efectos probatorios los archivos de la Jefatura Provincial de Tráfico.
.SEGUNDO.- El pasado día 2 de mayo de 2.001 sobre las 13.35 horas circulaba mi rnandante conduciendo el vehículo de su propiedad por la calle Martínez de la Rosa de esta capital cuando al llegar al cruce con lacalle Eugenio Gross se encuentra el semáforo que regula su marcha en fase verde, s iendo su intención de proseguir en 1ínea recta hacia la parte alta de la mencionada calle.
Estando en el centro del amplio cruce se ve sorprendido por el vehículo contrario, furgón ambulancia marca Volkswagen matrícula MA-0000-CJ, que circulando por la calle Eugenio Gross sentido calle Martínez Maldonado,no respeta la fase roja del semáforo que le afectaba prosiguiendo su marcha hacia el centro del cruce sin aminorar la marcha invadiendo la correcta trayectoria en línea recta del vehículo de mi mandante que nada pudo hacer por evitar la colisión de su parte frontal contra el lateral izquierdo del furgón ambulancia, produciéndose cuantiosos daños en el turismo y leves lesiones a su conductor que fueevacuado.
TERCERO. - El furgón ambulancia marca Volkswagen matrícula MA-0000-CJ era conducido por el demandado D. José Antonio P. G. y estando con cobertura de seguro obligatorio con la entidad aseguradora WINTERTHUR mediante póliza n° 30/000000.
CUARTO._ Fruto de la colisión el vehículo de ml representado sufrió daños de elevada cuantía cuya reparación asciende a 1.837.979pesetas según documento elaborado por taller autorizado que cono documento n° 3 se acompaña y que se reclaman.
QUINTO. - Intervino la Policía Local de Málaga levantando las Diligencias a Prevención n° 0000/ 01 cuya remisión al Juzgado desde este momento dejamos interesado por no poder esta parte aportar copia del mismo.
SEXTO.- Fueron testigos presencialesde miembros de la Unidad Policial M-105, D. José Luis C. M., con domicilio en Camino de S. 0 D. Vicente F. N. con domicilio en Camino de S. 0
SEPTIMO.- Han resultado estériles cuantas gestiones se han realizado para la búsqueda de un acuerdo amistoso lo que nos vemos obligados a acudir a la vía judicial para solicitar la tutela judicial.
A los anteriores hechos resultan deaplicación los siguientes
FUNDAMENTOS DE DERECHO
I
DE LA COMPETENCIA. Es competente el Juzgado de Primera Instancia al que me dirijo por ser el del lugar donde se produjeron los daños, de conformidad con el artículo 52,9° de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
II
REPRESENTACIÓN. Mi mandante está representado en este procedimiento por el Procurador que...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.