demanda_de_nicaragua_espanol

EMBAJADA DE NICARAGUA
DEMANDA (SOLICITUD) DE LA REPUBLICA DE NICARAGUA
6 de diciembre de 2001
Al Secretario de la Corte Internacional de Justicia, estando el suscrito
debidamente autorizado por la República de Nicaragua y siendo Embajador de la
República de Nicaragua en La Haya,:
1. La República de Nicaragua tiene el honor de someter una disputa ante la Corte
de conformidad con el Artículo 36,parágrafo 1 y el Artículo 40 del Estatuto, y el
Artículo 38 del Reglamento de la Corte. La disputa consiste en un grupo de
asuntos jurídicos relacionados subsistentes entre la República de Nicaragua y
la República de Colombia, concernientes a titularidad sobre territorio y
delimitación marítima. De conformidad con las disposiciones del Artículo 36,
parágrafo 1, del Estatuto, existe jurisdicción envirtud del Artículo XXXI del
Pacto de Bogotá. Ambas, la República de Nicaragua y la República de
Colombia, son partes en el Pacto de Bogotá, la primera sin ninguna reserva
pertinente y la última sin reservas.
De conformidad con las disposiciones de los Artículos 36, parágrafo 2, del
Estatuto, también existe jurisdicción en virtud de la operación de la Declaración
del Estado demandante fechada el 24de septiembre de 1929 y la Declaración
de Colombia fechada el 30 de octubre de 1937.
2. Las indemnizaciones pretendidas por Nicaragua se relacionan, en primer lugar,
con las cuestiones de titularidad sobre ciertas islas en el Caribe occidental.
En 1821, fecha de la independencia de España, las Provincias que formaban
la Capitanía General de Guatemala se convirtieron en la Federación de
EstadosCentroamericanos y la soberanía sobre todas las islas
correspondientes a este territorio fue traspasada a los Estados recién
independizados en virtud de un título original en la época de la Colonia,
confirmado por el principio del uti possidetis juris. Los grupos de islas y cayos
de San Andrés y Providencia pertenecen a aquellos grupos de islas y cayos
que en 1821 se hicieron parte de la reciénformada Federación de Estados
Centroamericanos y, tras la disolución de la Federación en 1838, estas islas y
cayos pasaron a formar parte del territorio soberano de Nicaragua. En relación
con el asunto del título, el Gobierno de Nicaragua considera que el instrumento
conocido como el Tratado Barcenas-Esguerra, suscrito en Managua el 24 de
marzo de 1928, carecía de validez legal y en consecuencia nopuede
proporcionar un fundamento de titularidad colombiana con respecto al
Archipiélago de San Andrés.

1

En la medida en que sean susceptibles de apropiación, el Gobierno de
Nicaragua también reclama titularidad con respecto a los cayos de Roncador,
Quitasueño, Serrana y Serranilla, que yacen al norte del Archipiélago de San
Andrés y están situados dentro del golfo formado por las costas deCentroamérica y Colombia en el Caribe occidental.
3. Las cuestiones de titularidad antes indicadas poseen una significación especial
en la medida en que la solución definitiva de tales asuntos de titularidad debe
constituir una condición previa para la determinación completa y definitiva de
las áreas marítimas pertenecientes a Nicaragua y para cualquier delimitación
eventual que pudiera ser necesariacon aquellas que puedan pertenecer a
Colombia.
Desde 1945 el derecho internacional general ha evolucionado de tal manera
que comprende los derechos soberanos a explorar y explotar los recursos de la
plataforma continental, junto con los derechos a una zona económica exclusiva
con una anchura de 200 millas. Las disposiciones de la Convención del
Derecho del Mar de 1982 han reconocido y confirmadoestos intereses
jurídicos de los Estados costeros.
De conformidad con estos desarrollos, la Constitución nicaragüense ya desde
1948 afirmaba que el territorio nacional incluía las plataformas continentales en
ambos océanos, Atlántico y Pacífico. Los Decretos de 1958 relacionados con la
explotación de recursos naturales y la exploración y explotación de petróleo
dejaron en claro que los recursos de...