Demanda de nulidad fiscal

ASUNTO: DEMANDA DE NULIDAD

SALA REGIONAL METROPOLITANA EN
TURNO DEL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA
FISCAL Y ADMINISTRATIVA.
P R E S E N T E

SANDRA GONZALEZ MORALEZ, en representación legal de Computer Telephony, S.A. de C.V. con la personalidad que acredito con escritura publica numero 3984590 pasada ante la fe del Notario Publico No. 105 Lic. Francisco Pérez Gamboa del DistritoFederal y señalando para oír y recibir todo tipo de notificaciones el ubicado en Guatemala numero 28 Colonia Los Abedules, Delegación Álvaro Obregón, México, Distrito Federal, autorizando para recibir las mismas a los Licenciados en Derecho Agustín Luna Luna y Miguel Díaz Peña, ante esta sala con el debido respeto comparezco para exponer:

Que por medio del presente ocurso y con fundamento en losartículos 1, 2, 3, 13, 14, 15 y 16 y demás relativos y aplicables a la Ley Federal del Procedimiento Contencioso Administrativo, vengo a interponer JUICIO DE NULIDAD, en contra de los actos y autoridades que enseguida se mencionan:

I. NOMBRE Y DOMICILIO PARA OIR NOTIFICACIONES:
Computer Telephony S.A. de C.V. , con domicilio en Tlacoquemecatl No. 41-6-A, Colonia del Valle, Delegación BenitoJuárez, C.P. 03100 México Distrito Federal.

II. RESOLUCION IMPUGNADA
La resolución contenida en el oficio 324-SAT-09-III-D-2-b-6022 por el que se determina un crédito fiscal por concepto de impuestos omitidos actualizados de Impuesto Sobre la Renta de personas físicas, Impuesto Sobre la Renta de salarios, Impuesto Sobre la Renta por arrendamiento, Impuesto Sobre la Renta por intereses,Impuesto al Valor Agregado por pagos mensuales Impuesto al Valor agregado retenido por el ejercicio comprendido del 1 de enero al 31 de diciembre del 2003; por concepto de Recargos y Multas de fondo y Multas de forma , descritas en manera de resumen en la foja numero 80 del mismo expediente.

III. AUTORIDADES DEMANDADAS

1.-Administrador Local de Auditoria Fiscal del Sur del Distrito FederalIV. NOMBRE Y DOMICILIO DEL TERCERO INTERESADO:
(trabajadores representados por Gilberto Padilla domicilio señalado en el rubro) solo en el caso de reparto de utilidades.

V. LO QUE SE PIDE:
LA NULIDAD LISA Y LLANA, de la resolución impugnada en los términos que se detallan con posterioridad en el capitulo de conceptos de impugnación

VI. HECHOS

A) Mi representada es una empresalegalmente constituida.

B) Por oficio 324-SAT-09-III-E-a-2-54920, de fecha 18 de abril del 2005, expedido por la subadministración “4” se requirió a mi representado que en el terminó de 15 días exhibiera declaración anual del ejercicio comprendido del 01 de enero del 2003 al 31 de diciembre del 2003, axial como diversa documentación relativa a la misma descrita a continuación.

C) De acuerdo alescrito de fecha 17 de mayo mi representada exhibió los siguientes documentos:

 Copia de la Escritura Constitutiva de la Sociedad, axial como sus modificaciones.
 Solicitud de inscripción y avisos de cambios manifestados al Registro Federal de Contribuyentes.
 Libros de contabilidad que conforme a las disposiciones fiscales deba llevar, axial como la Balanza de comprobación , registrosauxiliares, pólizas de diario y cheque que reflejen el registro contable de las importaciones efectuadas, axial como importaciones declaradas.
 Copia de los formatos autorizados en los que realizaron las declaraciones anuales, axial como pagos provisionales del Impuesto Sobre la Renta e Impuesto al Activo y pagos definitivos mensuales del impuesto del Valor Agregado, donde contenga el sello de bancoy/0 numero de operación y/o numero de transferencia electrónica de fondos, así como documentación, comprobatoria y contable de la forma de pago y fotocopia legible de la misma.
 Integración de las copias de importación que dedujo para efectos del impuesto sobre la renta, describiendo los siguientes datos:
- Numero de pedimento, monto de la mercancía e importe de los impuestos, derechos...