DEMANDA_de_nulidad_Infraccion_Vialidad




H. TRIBUNAL DE LO ADMINISTRATIVO
PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE JALISCO
P R E S E N T E:

Alfonso Cruz Martínez, mexicano, mayor de edad, al corriente del pago de todas mis contribuciones, con domicilio para oír y recibir todo tipo de notificaciones, el señalado en la calle Lomas de Zoquipan # 640 edificio torre D departamento 7, en la ciudad de Zapopan, Jalisco, así también con fundamento enel articulo 16 de la Ley aplicable a la Materia, solicito se me notifique vía medio electrónico para lo que señalo la siguiente cuenta de correo electrónico misma que podrá ser utilizada para las consecuentes notificaciones acruzm@live.com.mx así también señalo como mi autorizado al C. Alejandro Balderas Alatorre, para que en mi nombre y representación reciba notificaciones y se imponga de autos,lo anterior con fundamento en el articulo 7 de la Ley de Justicia Administrativa del Estado de Jalisco, de la manera mas respetuosa comparezco a plantear el siguiente Juicio de Nulidad, con fundamento en los artículos 01, 02, 03, 04, 05, 07, 19, 35 y 36 de la Ley de Justicia Administrativa del Estado de Jalisco.
I. Resolución o Acto Administrativo que se impugna;

Que encontrándome en tiempo yforma comparezco a presentar formal demanda la nulidad, del siguiente acto administrativo, Cedula de Notificación de Infracción con numero de folio 170120914 folio reverso 3753353, signada de forma irregular, por el Director General de Policía Vial y Transito de la Zona Metropolitana de Guadalajara, Felipe Prado Trejo, Numero de Orden 2438, de la Secretaria de Vialidad y Transporte del Estado deJalisco.
II.-La Autoridad o Autoridades Demandadas.

Para hacer referencia puntual de la Autoridad Demanda, bajo protesta de decir verdad Señalo, que esta autoridad está constituida por el Director General de la Policía Vial y Transito de la Zona Metropolitana de Guadalajara de Nombre Felipe Prado Trejo:

III.-Los hechos que dieron origen al acto que se impugna;
Primero.- Que con fecha 30 treintade Enero de 2013 dos mil trece, apareció en la mensajería del lugar en que habito, la cedula de notificación, que he señalado como acto impugnado, misma que sin mediar procedimiento de Notificación, en el que se aprecie que fue realizado de manera legal, en apego a las leyes procedimentales del Estado de Jalisco, fue depositada ocasionando un acto de molestia a mi persona, mismo que se encuentrarealizado en contravención a dicha ordenza.
II.- Fecha en la que se tuvo conocimiento de la resolución o acto impugnado;
Bajo protesta de conducirme con verdad señalo que tuve conocimiento de dicho acto impugnado el día, 30 treinta de enero el 2013 dos mil trece.
III.- Capitulo de Suspensión.

Solicito a su señoría, con fundamento en el artículo 66 de la ley en la materia, la suspensióndel acto señalado como impugnado, en virtud de que el acto administrativo, señalado como impugnado, causa agravio al que suscribe la presente, de igual forma dichos actos de consumarse causarían dificultad para restituirme en el uso de mis derechos, esta petición la elevo a su consideración con fundamento también en la fracción I del artículo 67 de la Ley de Justicia Administrativa del Estado deJalisco.

IV.- Conceptos de Impugnación.

El primero del los conceptos de impugnación.-
Me causa un gran agravio el hecho de que el acto señalado como impugnado, no se realizaron en concordancia a las leyes del estado Jalisco, por la autoridad señalada como demandada en virtud que la firma que aparece en el documento, es una firma facsimilar y no autógrafa, en tales circunstancias el funcionariopúblico que emitió dicho acto administrativo, actuó sin colmar los preceptos gráficos, por los que se obligan las personas en todos los actos jurídicos que requieren de forma escrita y para con ello acreditar su autenticidad, debiendo ser forzosamente la rúbrica autógrafa y no a través de una firma facsimilar, lo que en el caso que nos ocupa, causo gran agravio a mi persona, para mayor...