Demanda De Nulidad Y Restablecimiento Del Derecho
Páginas: 14 (3270 palabras)
Publicado: 26 de abril de 2012
PROCURADURIA 214 JUDICIAL ADMINISTRATIVA
Barrancabermeja, 26 de Abril de 2012
Señora
JUEZ UNICO DE CIRCUITO JUDICIAL ADMINISTRATIVO DE BARRANCABERMEJA
Ciudad
E.S.D
Referencia: ACCION: NULIDAD Y RESTABLECIMIENTO DEL DERECHO
: DARIO FUENTES ESTEPA
DEMANDADO: NACION – MINDEFENSA – DIRECCION GENERAL DE LA POLICIA NACIONAL- CAJA DE RETIRO DE LA POLICIA NACINAL CASUR
RADICADO: 2011-0185De conformidad con lo dispuesto en el artículo 127 de CCA, en concordancia con el artículo 210 del mismo código, esta agencia del Ministerio Publico procede a rendir CONCEPTO dentro del proceso de la Referencia, así:
1. ANTECEDENTES:
1.1 La Demanda
En ejercicio de la acción de nulidad y restablecimiento del derecho consagrada en el artículo 85 del C.C.A., acudió a la jurisdicción delo contencioso Administrativo, a través de apoderado judicial el señor DARIO FUENTES ESTEPA , para que previo los trámites judiciales de un proceso ordinario se le declare la nulidad del oficio No. 905/OAJ de fecha 10 de Febrero de 2009, proferido por la Caja de Sueldos de Retiros de la Policía Nacional – CASUR, por medio del cual negó el reajuste de la asignación de retiro por el periodocomprendido entre 1999, 2002 y 2004, de acuerdo con el artículo 14 de la Ley 100 de 1993.
Como consecuencia de tal declaración y a título de restablecimiento del derecho, solicitó que se ordene a la Caja de Sueldos de Retiros de la Policía Nacional, reajustar la asignación de retiro con aplicación del mayor porcentaje entre el Índice de Precios al Consumidor IPC, y el decretado por el GobiernoNacional para incrementar las asignaciones de los integrantes de la Fuerza Publica en cumplimiento de la escala gradual porcentual, para el periodo comprendido entre 1999, 2002, y 2004, tal como lo establece el artículo 1 de la Ley 238 de 1995, que adicionó el artículo 279 de la Ley 100 de 1993.
1.1.1.-Supuestos facticos
La relación fáctica en que se apoya la Demanda, se refiere en síntesiscronológica de la siguiente forma:
Luego del cumplimiento de requisitos establecidos en el artículo 104 del Decreto 1213 de 1990, la Entidad Demandada reconoció la asignación de retiro al señor Agente de Policía Fuentes Estepa Darío, mediante Resolución No. 0179 de Fecha 09 de Febrero de 1998.
El día 13 de Abril de 2011 el Actor realizó una petición ante la Caja de Sueldos de Retiro de la PolicíaNacional para el reajuste y pago de asignación de retiros conforme al IPC, por los años 1999, 2002, y 2004, siendo la misma negada con el oficio No 905/OAJ de fecha 10 de Febrero de 2009.
Desde el momento de su reconocimiento la citada asignación ha sido ajustada conforme al principio de oscilación de que trata el artículo 110 del decreto 1213 de 1990.
Manifiesta que el constituyenteprimario estableció los artículos 48 y 53 de la Constitución Política el derecho que tienen los pensionados a sus mesadas mantengan el poder adquisitivo constante.
Precisa que la Ley 100 de 1993 en el artículo 14 contempla que para que las pensiones mantengan el poder adquisitivo constante estas se deben reajustar de oficio los 01 de Enero de cada año en un porcentaje que no sea inferior al IPCdel año anterior certificado por el DANE.
Afirma el apoderado que la asignación de retiro del Actor en los años 1999, 2002, y 2004 fue reajustada en un porcentaje inferior al Índice de Precios al Consumidor (IPC) del año inmediatamente anterior, generándose una diferencia en contra del ex Agente FUENTES ESTEPA, en los siguientes porcentajes:
a.) Para el año 1999 : El 1.79%
b.) Para el año2002 : El 1.65%
c.) Para el año 2004 : El 0.01%
1.1.2.- Las Pretensiones
Como consecuencia de la declaratoria de nulidad del acto administrativo, y a título de restablecimiento del derecho, el petitum pretende: 1.) Se condene a la Caja de Sueldos de Retiro de la Policía Nacional a reajustar la asignación de retiro con aplicación del mayor porcentaje entre el Índice d Precios al...
Barrancabermeja, 26 de Abril de 2012
Señora
JUEZ UNICO DE CIRCUITO JUDICIAL ADMINISTRATIVO DE BARRANCABERMEJA
Ciudad
E.S.D
Referencia: ACCION: NULIDAD Y RESTABLECIMIENTO DEL DERECHO
: DARIO FUENTES ESTEPA
DEMANDADO: NACION – MINDEFENSA – DIRECCION GENERAL DE LA POLICIA NACIONAL- CAJA DE RETIRO DE LA POLICIA NACINAL CASUR
RADICADO: 2011-0185De conformidad con lo dispuesto en el artículo 127 de CCA, en concordancia con el artículo 210 del mismo código, esta agencia del Ministerio Publico procede a rendir CONCEPTO dentro del proceso de la Referencia, así:
1. ANTECEDENTES:
1.1 La Demanda
En ejercicio de la acción de nulidad y restablecimiento del derecho consagrada en el artículo 85 del C.C.A., acudió a la jurisdicción delo contencioso Administrativo, a través de apoderado judicial el señor DARIO FUENTES ESTEPA , para que previo los trámites judiciales de un proceso ordinario se le declare la nulidad del oficio No. 905/OAJ de fecha 10 de Febrero de 2009, proferido por la Caja de Sueldos de Retiros de la Policía Nacional – CASUR, por medio del cual negó el reajuste de la asignación de retiro por el periodocomprendido entre 1999, 2002 y 2004, de acuerdo con el artículo 14 de la Ley 100 de 1993.
Como consecuencia de tal declaración y a título de restablecimiento del derecho, solicitó que se ordene a la Caja de Sueldos de Retiros de la Policía Nacional, reajustar la asignación de retiro con aplicación del mayor porcentaje entre el Índice de Precios al Consumidor IPC, y el decretado por el GobiernoNacional para incrementar las asignaciones de los integrantes de la Fuerza Publica en cumplimiento de la escala gradual porcentual, para el periodo comprendido entre 1999, 2002, y 2004, tal como lo establece el artículo 1 de la Ley 238 de 1995, que adicionó el artículo 279 de la Ley 100 de 1993.
1.1.1.-Supuestos facticos
La relación fáctica en que se apoya la Demanda, se refiere en síntesiscronológica de la siguiente forma:
Luego del cumplimiento de requisitos establecidos en el artículo 104 del Decreto 1213 de 1990, la Entidad Demandada reconoció la asignación de retiro al señor Agente de Policía Fuentes Estepa Darío, mediante Resolución No. 0179 de Fecha 09 de Febrero de 1998.
El día 13 de Abril de 2011 el Actor realizó una petición ante la Caja de Sueldos de Retiro de la PolicíaNacional para el reajuste y pago de asignación de retiros conforme al IPC, por los años 1999, 2002, y 2004, siendo la misma negada con el oficio No 905/OAJ de fecha 10 de Febrero de 2009.
Desde el momento de su reconocimiento la citada asignación ha sido ajustada conforme al principio de oscilación de que trata el artículo 110 del decreto 1213 de 1990.
Manifiesta que el constituyenteprimario estableció los artículos 48 y 53 de la Constitución Política el derecho que tienen los pensionados a sus mesadas mantengan el poder adquisitivo constante.
Precisa que la Ley 100 de 1993 en el artículo 14 contempla que para que las pensiones mantengan el poder adquisitivo constante estas se deben reajustar de oficio los 01 de Enero de cada año en un porcentaje que no sea inferior al IPCdel año anterior certificado por el DANE.
Afirma el apoderado que la asignación de retiro del Actor en los años 1999, 2002, y 2004 fue reajustada en un porcentaje inferior al Índice de Precios al Consumidor (IPC) del año inmediatamente anterior, generándose una diferencia en contra del ex Agente FUENTES ESTEPA, en los siguientes porcentajes:
a.) Para el año 1999 : El 1.79%
b.) Para el año2002 : El 1.65%
c.) Para el año 2004 : El 0.01%
1.1.2.- Las Pretensiones
Como consecuencia de la declaratoria de nulidad del acto administrativo, y a título de restablecimiento del derecho, el petitum pretende: 1.) Se condene a la Caja de Sueldos de Retiro de la Policía Nacional a reajustar la asignación de retiro con aplicación del mayor porcentaje entre el Índice d Precios al...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.