Demanda De Nulidad

H. SALA REGIONAL METROPOLITANA DEL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA FISCAL Y ADMINISTRATIVA, EN TURNO

ACTOR: CASA INTERNACIONAL DEL TE, S.A. DE C.V.

ASUNTO: SE INTERPONE DEMANDA DE NULIDAD

RFC. CIT060821TU1

MARIO CONZUELO BETANCOURT, en mi carácter de representante legal de la sociedad mercantil denominada CASA INTERNACIONAL DEL TE, S.A DE C.V., personalidad que acredito en términosde la escritura pública que al efecto se acompaña y se relaciona en el capítulo de pruebas respectivo, con el debido respeto, comparezco y expongo:

Con el carácter antes indicado y con fundamento en lo dispuesto en los artículos 1, 3, 6, 13, 14 y demás relativos y aplicables de la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo ;, 11 fracción IV, 28 fracción XI y 30 de la Ley Orgánicaque rige a ese H. Tribunal Fiscal de la Federación, ocurro en tiempo y forma, a interponer la presente DEMANDA DE NULIDAD, en contra de los actos y de las autoridades que más adelante se señalan.

Con el objeto de dar debido cumplimiento a los requisitos previstos por el artículo 14 de la Ley Federal del Procedimiento Contencioso Administrativo, me permito manifestar lo siguiente:1.-NOMBRE DEL CONTRIBUYENTE: CASA INTERNACIONAL DEL TE S.A. DE C.V.

2.-DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR TODA CLASE DE NOTIFICACIONES Y DOCUMENTOS: AVENIDA RÍO CHURUBUSCO 320, COLONIA DEL CARMEN COYOACÁN, DELEGACIÓN COYOACÁN, C.P. 01400, MÉXICO, DISTRITO FEDERAL.

3.- DOMICILIO FISCAL: Anatale France # 129, Piso 2, Colonia Polanco Reforma, Código Postal 11550, Delegación Miguel Hidalgo enMéxico, Distrito Federal.

4.-CLAVE DEL REGISTRO FEDERAL DE CONTRIBUYENTES: CIT060821TU1.
5.-AUTORIZADOS PARA OÍR Y RECIBIR TODA CLASE DE NOTIFICACIONES Y DOCUMENTOS: Agustín Fernando Vargas Manríquez (Cedula Profesional Registrada bajo el numero 5046, foja 173 Libro X que para tal efecto lleva ese H. Tribunal), así como a los C.C. Héctor Arturo Torres García José AntonioCarvajal Galván, Erika Palacios Tapia, Juan Carlos Ahuatzin Pérez y Cesar Augusto Rocha Moro, conjunta o separadamente.

5.-NÚMERO DE TELEFACSÍMIL.- 5554-8976

6.-CORREO ELECTRONICO: agustin@vargasmanriquez.com

7.-RESOLUCIÓN IMPUGNADA.-. La resolución de fecha 8 de diciembre del 2010, con numero de oficio 600-25-2010-22286, emitido por la Administración LocalJurídica del Norte del Distrito Federal, mediante el cual no ha lugar admitir el Recurso Administrativo Revocación presentado por mi representada.

8.-FECHA DE NOTIFICACIÓN.- El día 13 de diciembre del 2010, según se demuestra con el original de la constancia de notificación que se adjunta en el capítulo correspondiente de pruebas.

9.-AUTORIDADES DEMANDADAS:

SERVICIO DEADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA

b).- ADMINISTRACIÓN GENERAL JURÍDICA

a) ADMINISTRACION LOCAL JURIDICA DEL SUR DEL NORTE DEL DISTRITO FEDERAL

10.-PRETENSIÓN DEDUCIDA EN TÉRMINO DE LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 14 de la ley federal de procedimiento contencioso administrativo con la demanda de nulidad, se pretende lo siguiente:

a) La admisión y tramitación de la demanda de nulidadintentada en contra de la resolución en la que se resuelve no admitir el Recurso Administrativo de Revocación.

b) La tramitación legal conducente, hasta la nulidad de la resolución impugnada.

c) Es pretensión de la contribuyente el que esta H. Autoridad revoque la resolución identificada como impugnada en el capítulo respectivo, para el efecto de que se ordene la admisión delrecurso administrativo de revocación, en virtud de que fue presentado en tiempo.

Ello es así, dada la serie de ilegalidades en que incurrió la Autoridad responsable en la propia resolución combatida, ya que la misma resulta a todas luces violatoria en perjuicio de la recurrente de diversas disposiciones normativas e inclusive constitucionales, que serán acreditadas a través del presente...