demanda de nulidad

Por medio del presente escrito, con fundamento en los artículos 1, 2 y 13 de la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo, en relación con los artículos 31, 34 y 35 de la Ley Orgánica del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, vengo en tiempo y forma a DEMANDAR LA NULIDAD de la siguiente Resolución:

ÚNICA.- Mandamiento de Ejecución, de fecha 14 de Noviembre de2012, con numero de crédito: 1250456, emitido en contra del Hospital General de México, por la cantidad de $9’090,878.19 (Nueve millones noventa mil ochocientos setenta y ocho pesos 19/100 Moneda Nacional), por concepto de Impuesto Sobre la Renta, Pagos Provisionales, Retenedores, Personas Morales y Físicas por Salarios, suscrito por el Lic. Miguel Ángel Mascott Pérez en su calidad deSubadministrador Local de Recaudación del Centro del Distrito Federal, por ausencia de la Administradora Local de Recaudación del Centro del Distrito Federal, del Servicio de Administración Tributaria, notificado a mi poderdante en fecha 23 de noviembre de 2012.


Por lo anterior, con fundamento en el Artículo 14 de la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo, indico lo siguiente:


I.NOMBRE DEL DEMANDANTE Y DOMICILIO PARA RECIBIR NOTIFICACIONES.


III. AUTORIDADES DEMANDADAS.

1.- C. Secretario de Hacienda y Crédito Público.

2.- C. Jefe del Servicio de Administración Tributaria.

3.- C. Administradora Local de Recaudación del Centro del Distrito Federal.

4.- C. Subadministrador Local de Recaudación del Centro del Distrito Federal.


IV. HECHOS QUE DAN MOTIVO A LADEMANDA


V. P R U E B A S

1.- LA DOCUMENTAL PUBLICA.- Consistente en el Mandamiento de Ejecución, constante de 8 hojas útiles, (incluyendo acta de requerimiento de pago y acta de embargo), de fecha 14 de Noviembre de 2012, con numero de crédito:



Con esta prueba se acreditara que la resolución que se recurre está prescrita y, además carece de fundamento y motivación.

Prueba que serelaciona con todos y cada uno de los hechos de la presente demanda de nulidad.


2.- LA PRESUNCIONAL EN SU DOBLE ASPECTO LEGAL Y HUMANA.- Consistente en todo aquello que beneficie a mi poderdante.

Con esta prueba se acreditara que le asiste la razón y el derecho a mi poderdante de demandar la nulidad lisa y llana del acto que se impugna.

Prueba que se relaciona con todos y cada uno delos hechos de la presente demanda de nulidad.


3.- LA INSTRUMENTAL DE ACTUACIONES.- Consistente en todo lo actuado en el presente juicio de nulidad y que beneficie a los intereses de mi poderdante.

Con esta prueba se acreditara que la resolución que se recurre es violatoria de garantías, por lo que procede declarar su nulidad lisa y llana.

Prueba que se relaciona con todos y cada uno delos hechos de la presente demanda de nulidad.


VI. CONCEPTOS DE IMPUGNACION.

PRIMERO.- Este H. Tribunal debe declarar la nulidad lisa y llana del Mandamiento de Ejecución, de fecha 14 de Noviembre de 2012, con numero de crédito: 1250456,


; en virtud de que el mismo carece de la debida fundamentación y motivación que debe contener cualquier acto de autoridad, violando con ello lasgarantías de seguridad jurídica y legalidad contempladas en los artículos 14 y 16 de la Constitución de los Estados Unidos Mexicanos, que a la letra dicen:

“Artículo 14.- …Nadie podrá ser privado de la libertad o de sus propiedades, posesiones o derechos, sino mediante juicio seguido ante los tribunales previamente establecidos, en el que se cumplan las formalidades esenciales del procedimiento yconforme a las Leyes expedidas con anterioridad al hecho…”

“Artículo 16.- Nadie puede ser molestado en su persona, familia, domicilio, papeles o posesiones, sino en virtud de mandamiento escrito de la autoridad competente, que funde y motive la causa legal del procedimiento…”

violando con ello las garantías de seguridad jurídica y legalidad contempladas en los artículos 14 y 16 de la...