demanda de nulidad
Páginas: 22 (5351 palabras)
Publicado: 26 de agosto de 2014
Alfonso Brown Molina
vs.
Administración Local Auditoria Fiscal de Nogales
CC. Magistrados de la Sala Regional del Noroeste II del Tribunal Federal
de Justicia Fiscal y Administrativa Chihuahua No. 133 Norte entre
Calles Hidalgo y Allende Col. Centro, C.P. 85000 Cd. Obregon, Sonora.
Tel. (01-644) 4-14-70-04
P r e s e n t e:C. Alfonso Brown Molina, por mi propio derecho, mexicano, mayor de edad, R.F.C. BOMA350316-J36 y domicilio fiscal en: 13 Avenida 18 No. 1959, Colonia Centro; Agua Prieta , Sonora y señalando como domicilio para oír y recibir toda clase de notificaciones en los términos del articulo 305, del Código Federal de Procedimientos Civiles de aplicación supletoria en materia fiscal, el ubicadoen: Real del Arco número 220 Fraccionamiento Real del Arco, Cd. Obregón Sonora, autorizando para oír y recibir toda clase de notificaciones a los CC. Lic. Pedro Esquer Barraza Cedula Profesional numero 1889839 de fecha 14 de diciembre de 2001 y Registro No. 303-II-271 foja 80 Libro 2ª de Gobierno y/ control,, y José Dolores Delgado Ruelas en función del articulo 200, del Código Fiscal de laFederación, ante ustedes CC. Magistrados con el debido respeto comparezco y expongo:
Con fundamento en lo dispuesto en la fracción I y XIV, del articulo 11, fracción I, del articulo 28 y 30 de la Ley Orgánica de ese H. Tribunal Fiscal de la Federación, artículos 207, 208, 209 y demás relativos y aplicables del Código Fiscal de la Federación, vengo a demandar la nulidad de la resolución contenida enel oficio numero 324-SAT-26-III-2A-2505 de fecha 27 de junio de 2005 emitida por la Administración Local de Auditoria Fiscal de Nogales, Sonora, en la que me determina un ilegal crédito en cantidad de $807,179.75, como Renta Gravable y $80,717.97 por Reparto de Utilidades; resolucion que resulta ilegal e infundada, por carecer de la debida fundamentacion y motivación que todo acto de autoridaddebe de contener; y que por ende resulta violatoria de lo establecido por la fracción III, del articulo 38 del Código Fiscal de la Federación, en relación con las Garantías de Legalidad y de Seguridad Jurídica que se encuentran tuteladas por los artículos 14 y 16 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.
De conformidad por lo dispuesto en el inciso a), fracción II, del articulo198, y fracción III, del articulo 208 del Código Fiscal de la Federación, me permito señalar, como Autoridades Demandadas, en el presente juicio contencioso administrativo a:
a).- La Administración Local Auditoria FIscal de Nogales, Sonora con domicilio en carretera Internacional Km. 5.5. Colonia Industrial, Nogales, Sonora.
De igual forma y base a lo previsto en la fracción III, delartículo 198 del precepto legal aludido, también figura como autoridad demandada:
b).- C. Titular de la Secretaria de Hacienda y Crédito Publico, con domicilio en Palacio Nacional de la Ciudad de México, D.F.
En función de lo dispuesto por el articulo 208 fracción VII del Código Fiscal de la Federación, señalo como domicilio de los terceros (trabajadores) ubicado en: Veracruz 104 Sur, esquina conHidalgo ciudad Obregón, Sonora, y como representante de la mayoría de los trabajadores al C. Rogelio Rodríguez Jáuregui y autorizando para oír y recibir toda clase de notificaciones al C. Lic. Rubén Muñoz Ocegueda.
En base a lo dispuesto en la fracción IV, del artículo 208 del Código Fiscal de la Federación, dan origen a la formulación de la presente demanda, los siguientes:
H e c h o s:1.- Que con fecha 06 de septiembre de 2004, se deja citatorio en mi domicilio fiscal.
2.- En fecha 07 de septiembre de 2004, se levanto Acta Parcial de Inicio donde se hace entrega de la orden de visita domiciliaría numero RIF5000032/04 contenida en el oficio numero 324-SAT-26-III-1-2935 de fecha 06 de septiembre de 2004, signada por el C. Luis Ezrre Romero en su carácter de administrador...
vs.
Administración Local Auditoria Fiscal de Nogales
CC. Magistrados de la Sala Regional del Noroeste II del Tribunal Federal
de Justicia Fiscal y Administrativa Chihuahua No. 133 Norte entre
Calles Hidalgo y Allende Col. Centro, C.P. 85000 Cd. Obregon, Sonora.
Tel. (01-644) 4-14-70-04
P r e s e n t e:C. Alfonso Brown Molina, por mi propio derecho, mexicano, mayor de edad, R.F.C. BOMA350316-J36 y domicilio fiscal en: 13 Avenida 18 No. 1959, Colonia Centro; Agua Prieta , Sonora y señalando como domicilio para oír y recibir toda clase de notificaciones en los términos del articulo 305, del Código Federal de Procedimientos Civiles de aplicación supletoria en materia fiscal, el ubicadoen: Real del Arco número 220 Fraccionamiento Real del Arco, Cd. Obregón Sonora, autorizando para oír y recibir toda clase de notificaciones a los CC. Lic. Pedro Esquer Barraza Cedula Profesional numero 1889839 de fecha 14 de diciembre de 2001 y Registro No. 303-II-271 foja 80 Libro 2ª de Gobierno y/ control,, y José Dolores Delgado Ruelas en función del articulo 200, del Código Fiscal de laFederación, ante ustedes CC. Magistrados con el debido respeto comparezco y expongo:
Con fundamento en lo dispuesto en la fracción I y XIV, del articulo 11, fracción I, del articulo 28 y 30 de la Ley Orgánica de ese H. Tribunal Fiscal de la Federación, artículos 207, 208, 209 y demás relativos y aplicables del Código Fiscal de la Federación, vengo a demandar la nulidad de la resolución contenida enel oficio numero 324-SAT-26-III-2A-2505 de fecha 27 de junio de 2005 emitida por la Administración Local de Auditoria Fiscal de Nogales, Sonora, en la que me determina un ilegal crédito en cantidad de $807,179.75, como Renta Gravable y $80,717.97 por Reparto de Utilidades; resolucion que resulta ilegal e infundada, por carecer de la debida fundamentacion y motivación que todo acto de autoridaddebe de contener; y que por ende resulta violatoria de lo establecido por la fracción III, del articulo 38 del Código Fiscal de la Federación, en relación con las Garantías de Legalidad y de Seguridad Jurídica que se encuentran tuteladas por los artículos 14 y 16 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.
De conformidad por lo dispuesto en el inciso a), fracción II, del articulo198, y fracción III, del articulo 208 del Código Fiscal de la Federación, me permito señalar, como Autoridades Demandadas, en el presente juicio contencioso administrativo a:
a).- La Administración Local Auditoria FIscal de Nogales, Sonora con domicilio en carretera Internacional Km. 5.5. Colonia Industrial, Nogales, Sonora.
De igual forma y base a lo previsto en la fracción III, delartículo 198 del precepto legal aludido, también figura como autoridad demandada:
b).- C. Titular de la Secretaria de Hacienda y Crédito Publico, con domicilio en Palacio Nacional de la Ciudad de México, D.F.
En función de lo dispuesto por el articulo 208 fracción VII del Código Fiscal de la Federación, señalo como domicilio de los terceros (trabajadores) ubicado en: Veracruz 104 Sur, esquina conHidalgo ciudad Obregón, Sonora, y como representante de la mayoría de los trabajadores al C. Rogelio Rodríguez Jáuregui y autorizando para oír y recibir toda clase de notificaciones al C. Lic. Rubén Muñoz Ocegueda.
En base a lo dispuesto en la fracción IV, del artículo 208 del Código Fiscal de la Federación, dan origen a la formulación de la presente demanda, los siguientes:
H e c h o s:1.- Que con fecha 06 de septiembre de 2004, se deja citatorio en mi domicilio fiscal.
2.- En fecha 07 de septiembre de 2004, se levanto Acta Parcial de Inicio donde se hace entrega de la orden de visita domiciliaría numero RIF5000032/04 contenida en el oficio numero 324-SAT-26-III-1-2935 de fecha 06 de septiembre de 2004, signada por el C. Luis Ezrre Romero en su carácter de administrador...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.