Demanda De Nulidad

C. TRIBUNAL DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO CON SEDE EN LA CIUDAD
DE GUANAJUATO, GUANAJUATO.
P R E S E N T E.

GILBERTO MUÑIZ CORTES, mexicano, mayor de edad, por mi propio derecho y con domicilio para recibir todo tipo de notificaciones en la casa marcada con el numero 326, de la Calle Lerdo de Tejada, colonia Fovissste de esta Ciudad, y autorizando para recibir las mismas a los C.C.LICENCIADOS ROMUALDO GRANADOS MORALES Y JOSE ROSARIO BARCENAS RAMIREZ; ante Usted comparezco y expongo:


Por medio del presente escrito y de conformidad con lo establecido en los artículos 263 y 265 y demás relativos y aplicables del Código De Procedimiento Y Justicia Administrativa Para El Estado Y Los Municipios De Guanajuato, vengo a promover DEMANDA DE NULIDAD en contra del actoAdministrativo y de la autoridad que lo emitió que mas adelante mencionare y para reunir los requisitos establecidos en el artículo 265 del Código antes invocado manifestó a usted lo siguiente:


I.-NOMBRE Y DOMICILIO DEL RECURRENTE.- El C. GILBERTO MUÑIZ CORTES, con domicilio en la Calle Lerdo de Tejada numero 326, colonia Fovissste, de esta Ciudad


II.- ELACTO ADMINISTRATIVO QUE SE IMPUGNA, CONSISTE.- En que el Sindico del H. Ayuntamiento de Ocampo, Gto. De nombre el cual me despidio de mi trabajo de manera verbal el día 12 de Octubre del 2012 a las 15:00 dentro de su oficina de trabajo frente a varias personas.


III.- AUTORIDAD RECURRIDA QUE REALIZO EL ACTO Y DOMICILIO.- Sindico Municipal de la ciudad de Ocampo,Gto., con domicilio en el Jardin Principal numero 208, Zona Centro, de la ciudad de Ocapmpo, Gto.


IV.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL TERCERO INCOMPATIBLE.- No existe por la naturaleza del caso.


V.- PRETENSIÓN IMPUGNADA, La Nulidad del acto Administrativo realizado por el sindico municipal en el cual de manera verbal me despide de mi trabajoinjustificadamente el día 12 de Octubre del 2012, aproximadamente a las 15:00 horas dentro de su oficina y frente a varias personas.










VI.- LA PRESENTE DEMANDA DE NULIDAD SE BASA EN LOS LOS SIGUIENTES:


HECHOS


1.- El suscrito empezo a prestar mis servicios desde el dia 16 de Octubre del 2009, desempeñando el puesto de Juez Calificador, el cualcumplí cabalmente durante mis casi tres años sin tener ningún reporte o conducta anti-disciplinaria, no obstante de que en ese lapso de tiempo hubo el cambio de tres directores.


2.- el dia 12 de Octubre del 2012, aproximadamente a las 15:00 horas me cito el sindico municipal de nombre a su oficina ubicada dentro de la presidencia municipal ubicada en el JardinPrincipal 208, zona centro de la ciudad de Ocampo, Gto. Para informarme de manera verbal que por cambio de administración, estaba despedido de mi trabajo sin darme oportunidad de defenderme ni recibir ninguna liquidación o finiquito por despedirme de mi trabajo, haciendolo de esta forma frente a varias personas.










LA PRESENTE DEMANDA DE NULIDAD TIENE COMO FUNDAMENTODE PROCEDENCIA LOS SIGUIENTES CONCEPTOS:


PRIMERO.- El acto impugnado no se apega a estricto derecho y no se encuentra conforme a tal, en virtud de que fue emitido en mi perjuicio sin la debida fundamentacion y motivación, ya que la posible comision de un delito no se encuentra acreditada y no se menciona ningun supuesto legal para la alusión de la posible comision de undelito, porque es imperioso acreditar fehacientemente ese y no a base de presunciones por lo tanto, el acto que ahora se combate adolece de la debida fundamentacion y motivación, ya que en el presente caso en particular, basta leer el contenido del oficio impugnado para darse cuenta que el funfamento que la demandada cita es insuficiente por una parte y por la otra, por las siguientes razones:...