Demanda de nulidad

C . C . MAGISTRADOS DE LA SALA
REGIONAL DE OCCIDNTE EN TURNO
DEL TRIBUNAL FEDERAL DE
JUSTICIA FISCAL Y ADMINISTRATIVA
PRESENTE .
JOSÉ MIGUEL SÁNCHEZ CÁRDENAS, en representación legal de LA RED, S.A. DE C.V., Registro Federal de Contribuyentes: LRE940711-MA; personalidad que acredito con copia certificada de la escritura pública número 5559, pasada ante la fe del Notario Público número 88 dela ciudad de Monterrey, México. Con domicilio fiscal en Avenida 8 de Julio número 123, Colonia del Pino, en Villa Corona, Jalisco, y con domicilio para oír y recibir notificaciones en la Avenida Prolongación Vía Acueducto número 5678, en Guadalajara, Jalisco, autorizando para tales efectos, en los términos del artículo 200 del Código Fiscal de la Federación, a los Licenciados en derecho RicardoFlores Magón e Ignacio Ramírez Calzada, con el debido respeto comparezco y
E X P O N G O
Que por medio del presente escrito y con fundamento en lo dispuesto por los artículos 197, 198, 199, 200, 207, 208 y demás relativos del Código Fiscal de la Federación, interpongo DEMANDA DE NULIDAD en contra de la resolución contenida en el oficio 324-SAT-R4-88-(11)-9876, de fecha 19 de noviembre de 2000,emitido por la C. Administradora Local de Auditoría Fiscal de Zapopan, dependiente del Servicio de Administración Tributaria, mediante el cual se determina un crédito fiscal a cargo de mi representada en cantidad total de $577,983.98 por supuestas omisiones en el pago del Impuesto Sobre la Renta correspondientes a los ejercicios fiscales de 1998 y 1999.
A U T O R I D A D E S D E M A N D A D A SI. Administradora Local de Auditoría Fiscal de Zapopan
II. Secretario de Hacienda y Crédito Público
Al efecto manifiesto los siguientes
H E C H O S
1. Con fecha 11 de julio de 2000, la Administración Local de Auditoría Fiscal de Zapopan emitió Orden de Visita domiciliaria número 9999, con el objeto de revisar a mi representada el cumplimiento de sus obligaciones fiscales.
2. Con fecha13 de julio de 2000, fui notificado personalmente de tal Orden de Visita domiciliaria.
3. Con fecha 13 de julio de 2000, fue levantada el Acta Parcial de Inicio.
4. Con fecha 06 de septiembre de 2000, fue levantada la Última Acta Parcial por parte de los visitadores.
5. Con fecha 25 de septiembre de 2000, presenté escrito de Inconformidad ante la C. Administradora Local de AuditoríaFiscal de Zapopan.
6. Con fecha 19 de noviembre de 2000, fue levantada la Acta Final respectiva, a través de la cual se determina un crédito fiscal a cargo de mi representada en cantidad total de $577,983.98 por supuestas omisiones en el pago del Impuesto Sobre la Renta correspondientes al ejercicio fiscal de 1998 y 1999.
7. Con fecha 03 de agosto de 2001, fui notificado personalmente dedicha Acta Final.
CONCEPTOS DE IMPUGNACIÓN
ÚNICO.- El artículo 16 constitucional señala que la autoridad administrativa podrá practicar visitas domiciliarias únicamente para ... exigir la exhibición de los libros y papeles indispensables para comprobar que se han acatado las disposiciones fiscales, sujetándose, en estos casos, a las leyes respectivas y a las formalidades prescritas para loscateos.
En relación con los cateos, el mismo numeral señala que: toda orden de cateo ... será escrita, se expresará el lugar que ha de inspeccionarse, la persona o personas que hayan de aprehenderse y los objetos que se buscan, a lo que únicamente debe limitarse la diligencia, levantándose, al concluirla, un acta circunstanciada, en presencia de dos testigos propuestos por el ocupante del lugar cateadoo, en su ausencia o negativa, por la autoridad que practique la diligencia (lo resaltado es nuestro).
El artículo 38 del Código Fiscal de la Federación prescribe que los actos administrativos que se deban notificar deberán ... estar fundado y motivado y expresar la resolución, objeto o propósito de que se trate (lo resaltado es nuestro).
En tanto que, el artículo 43 del Código Fiscal de la...