Demanda de reajuste ley 24241

INICIA DEMANDA DE REAJUSTE DE HABERES Y MOVILIDAD LEY 24.241. RESERVA DEL CASO FEDERAL.

Señor Juez:
………………, abogado , T º ….. F º………. C.P.A.C.F., , constituyendo domicilio legal en la calle ……………………………. de Capital Federal, a V.S. me presento y digo:
I .-PERSONERIA: Que tal como surge del Acta Poder que se adjunta, soy apoderado delSr/Sr.....................,DU………………..,CUIL………………. con domicilio real en la calle ……………………………..
II. – EXCENCIÓN DE PAGO DE TASA DE JUSTICIA: Conforme lo dispuesto en el artículo 13 inciso f) de la Ley 23.898, la presente actuación está exenta del pago de la tasa de justicia.-
III.- OBJETO: Que tiempo y forma vengo a presentar ampliación de la demanda contra la Administración Nacional de laSeguridad Social, con domicilio en la calle Paseo Colon 329 7 º piso de C.A.B.A, en los términos del articulo 15 de la ley 24.463, a fin de impugnar la Resolución denegatoria del pedido de reajuste de jubilación, resolución registrada bajo el N° ……… de fecha …… de ………….. de …………, registrada en el Libro de Protocolo bajo el Folio Nº ………… y notificada a mi parte el día ……….. de ……….. de ……………,ysolicitar se proceda a una nueva determinación y movilidad del haber que percibe mi mandante, así como también el pago de la retroactividad devengada hasta su efectivo pago, con más los intereses y costas correspondientes, solicitando para ello la inconstitucionalidad de las siguientes normas: arts. 24, 26, y 32 de la Ley 24.241 (texto modificado por Ley 26.417), de la Res 6/09 SSS, Res. 135/09, 65/09,130/2010, 651/10, 58/2011, 448/2011 y 47/2012 todas de ANSES, de las Resoluciones 918/94, 63/94, 140/95, reglamentarias del articulo 24 de la ley 24241; articulo 5, 7, 9, 21 de la Ley 24.463; articulo7 y 1 de la Ley 23.928 (reformada por la ley 25.561) y de los artículos 1 inciso. A y 2 de la ley 21.864 y artículos 1, 2, 3, 4, 6, 7, 8, 9, 10, 12 y el anexo de la ley 26.417 (BO 16/10/2008).,art 45 Ley 26198, en cuanto lesionan el derecho a la movilidad, garantizado por el articulo 14 bis, 17 y el principio de vida digna fundante de la Carta Magna .
Se solicita en consecuencia se ordene recalcular el haber inicial, actualizando las últimas 120 remuneraciones mensuales percibidas por nuestra mandante utilizando para ello el Índice Salario Básico de la Industria Manufacturera yla Construcción (ex IPI, ISBIC) como lo determinó la Corte Suprema de Justicia de la Nación en el fallo “Elliff, Alberto José” del 11 de agosto de 2009 ratificando el criterio de la Sala II de la CFSS, asimismo se recalcule la PBU de acuerdo al criterio de “badarizar” el AMPO sostenido por las Sala III de la CFSS en autos “Bruzzo, Romilio Amario” del 28/4/2010 y por la Sala I en autos “Pérez,José” del 10-3-2009, y la movilidad del haber recalculado por el Nivel general de la remuneraciones elaborado por el INDEC conforme lo ha resulte la Corte Suprema de justicia de la Nación en los casos “SANCHEZ” (fallos 328:2833, 2005) “BADARO” (fallos:329:3089, 2006 y 330:4866,2007), BERON (Sentencia Definitiva 131000) hasta su efectivo pago.
IV. – HABILITACION DE LA INSTANCIA: Solicitóse declare habilitada esta Instancia, atento cumplirse los requisitos para tal fin:
Agotamiento de la vía administrativa: La misma se produce con el dictado de la Resolución motivo de la presente, en tanto, conforme lo previsto por él articulo 15 de la Ley 24.463, “... para la habilitación de la instancia no sería necesaria la interposición de recurso alguno en sede administrativa.”Notificación de la ANSES a nuestra parte de la Resolución denegatoria del pedido del reajuste el día ………………………….
La presente acción se funda en los hechos y derecho que a continuación expondré.
V.- HECHOS: Nuestra mandante obtuvo su beneficio previsional Nº …………………………. que tramitó bajo el expediente administrativo Nº ……………………..otorgado en cumplimiento de la Ley 24.241....