Demanda De Reincorporacion

Expediente:
Secretario :
Cuaderno : Principal
Escrito N° : 01
Sumilla : DEMANDA

AL SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO MIXTO DE LA PROVINCIA DE SAN MARTIN:

PEDRO ANTONIO CANMA PIZANGO, identificado con DNI N° 01143743, con domicilio real en Jr. San Martín s/n, Distrito de Shapaja, Provincia y Region de San Martin, y con domicilio procesal en Jr. Antonio Raymondi N°434 oficina 205 –Tarapoto, Provincia y Región de San Martin, a usted atentamente digo:

I. PETITORIO :

Que recurro a vuestro despacho para interponer Demanda en vía Proceso Contencioso Administrativo, A EFECTOS DE QUE SE DECLARE LA NULIDAD DE LA RESOLUCION DE ALCALDIA N° 005-2011-MDSH/ALC, DE FECHA 07 DE ENERO DEL 2011, expedida por la municipalidad Distrital de Shapaja, el cual Resuelve dejar sin efecto laResolución de Alcaldía N° 0070-2010-MDSH-A/RSM, de fecha 16 de Septiembre del 2010, que resuelve nombrarme como trabajador de la entidad demandada como pretensión principal, RESOLUCION QUE DEBE MANTENERSE EN TODOS SUS EXTREMOS, toda vez que deviene en improcedente y violatorio a mis derechos constitucionales, y como consecuencia de ello se ordene mi inmediata reincorporación en el cargo que veníaostentando, más aún teniendo en cuenta que me encuentro protegido por la Ley Nº 24041; y como pretensión accesoria, se me pague las remuneraciones. Bonificaciones y Gratificaciones que se me deje de pagar hasta el momento de mí reincorporación, demanda que debe entenderse contra la MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SHAPAJA, a quién se le deberá notificar en su domicilio real ubicado en Jirón UcayaliS/N, del Distrito de Shapaja, Provincia y Región de San Martin, de acuerdo a los fundamentos de hecho y de Derecho que paso a exponer:

II.- FUNDAMENTOS DE HECHO:

I.I. Con fecha 01 de enero del 2003, fui contratado en el área de Agua Potable por un año en forma permanente por la Municipalidad Distrital de Shapaja, mediante Resolución de Alcaldía Nº 0017-2003-MDSH-A/RSM, contrato que se fueampliando en forma continua hasta el 16 de setiembre del 2010, y de esa fecha hasta el 07 de enero del 2011, tal como se puede demostrar con sendos contratos y resolución de nombramiento que se adjuntan a la presente demanda.

I.II. Señor Juez, durante la el año 2010, el Poder Ejecutivo promulgo la Ley Nº 29465 – Ley de Presupuesto del Sector Público para el año fiscal 2010, en la que seseñala es sus disposiciones finales en el artículo QUINCUAGÉSIMO SEGUNDO.- Se autoriza el nombramiento de personal contratado en entidades del sector público, que a la fecha de entrada en vigencia de la presente Ley cuenten con más de tres (3) años de servicios consecutivos en calidad de contratados por servicios personales y ocupen plaza presupuestal vacante. Los funcionarios competentes de lasentidades del Gobierno Nacional, gobiernos regionales y gobiernos locales expedirán las resoluciones de nombramiento a solicitud de los interesados que cumplan con los requisitos señalados en la presente Ley.

I.III. Es por ello que, con fecha 06 de julio del 2010, solicite mi incorporación a la carrera pública, tal como lo dispone el artículo 215 del Decreto Legislativo Nº 276 y en mérito a lodispuesto por la normatividad antes descrita, solicitud que fue resuelta mediante Resolución de Alcaldía Nº 0070-2010-MDSH-A/RSM de fecha 16 de setiembre del 2010, en la que se me nombra como trabajador de la entidad demandada, por tener un cargo con presupuesto, establecido desde el año 2007.

I.IV. Como podrá observar y analizar de acuerdo a los medios probatorios que se adjunta a la demanda, mínombramiento como trabajador, no fue una decisión política o una decisión absurda, por el contrario solo fue una decisión de acuerdo a los derechos laborales adquiridos y reconocidos de acuerdo a la Ley Nº 29465 – Ley de Presupuesto del Sector Público para el año fiscal 2010, debido a que tengo más de siete años de relación continua, permanente y subordinada con la entidad demandada.

I.V. Pero...