DEMANDA DE REIVINDICACI N

Expediente Nº : 3156-2014
Especialista : Alessandra Ampuero
Cuaderno : Principal
Escrito Nº : 02
Sumilla : Subsana Demanda

SEÑORA JUEZA DEL DECIMO JUZGADO ESPECIALIZADO EN LO CIVIL DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE AREQUIPA
LA COMUNIDAD CAMPESINA DE ORCOPAMPA, representada por …………………………….., en los seguidos en contra de Maximiliano Félix Vilca Huamaní, a Ud. respetuosamente, expreso:Que estando dentro del plazo establecido en la resolución Nº 01 notificada el 04 de junio del presente; procedo a subsanar la demanda en los puntos indicados en el segundo considerando de la resolución indicada:
AL PUNTO UNO:
Precisando nuestro petitorio seria el siguiente:
PETITORIO
Interpongo demanda de REIVINDICACIÓN DE PROPIEDAD INMUEBLE, por estar el demandado manteniendo una indebida e ilegalposesión del fundo TICACANCHA, QUELLO QUELLO, fundo que se encuentra ubicado dentro de los linderos de la Comunidad Campesina de Orcopampa, en su anexo de Misapuquio, inscrita en los Registros Públicos de Arequipa con la ficha electrónica Nº: 01120396, a fin de que se restituya la posesión de su propiedad a mi representada la Comunidad Campesina de Orcopampa.

Respecto a que en los hechos de lademanda se alega prensión distinta:
Tenemos que la frase extraída e indicada en la resolución, se encuentra en el considerando N°: 17 de los fundamentos de hecho, en el cual no hay palabras juntas que impidan o dificulten su lectura y comprensión, pues el hecho que en los fundamentos de hecho de alguna demanda se haga algún acote, aclaración o hipótesis proyectándonos o anteponiéndonos a lasposibles respuestas que se den; esto no significa y menos constituye pretensión distinta.
Por ejemplo si en una demanda de Desalojo por Precario, en sus argumentos se menciona: “…que posiblemente el demandado obtuvo algún título…”, no se va a declarar la inadmisibilidad de la demanda analizar bien todo el contexto de la frase en el párrafo y todo el argumento; menos si no sabemos que titularidad podrádemostrar el demandado.
Así tememos del contenido del considerando N°: 17 de la demanda:
La acción de Reivindicación es la acción real por excelencia e importa, en primer lugar, la determinación del derecho de propiedad del actor; y, en tal sentido, si de la contestación se advierte que el incoado controvierte la demanda oponiendo título de propiedad (HIPOTESIS), corresponde al Juez resolver esacontroversia; esto es, analizar y compulsar ambos títulos (ANTELACIÓN A LO QUE SE PODRIA HACER), para decidir si ampara o no la Reivindicación, y en aplicación de los principios de celeridad y economía procesales no resulta procedente derivar la demanda de reivindicación a otro proceso de mejor derecho de propiedad; y, además, porque la declaración judicial de mejor derecho de propiedad no esrequisito previo y autónomo a la demanda de Reivindicación. Sostener lo contrario implica alimentar la mala fe del demandado que sabiendo que su título es de menor rango que el del actor, opta por no reconvenir especulando que se declare improcedente la demanda.

Teniendo en cuenta el significado de compulsar. De acuerdo a la RALE.
Compulsar: Cotejar una copia con el documento original para determinarsu exactitud.
Teniendo como sinónimos: Comparar, comprobar, confrontar, cotejar, verificar, examinar.

Argumento que encuentra con sujeción a lo establecido en El Pleno Casatorio Nacional en materia civil se realizó en Lima, los días 6 y 7 de junio 2008; el cual debe tomarse en cuenta y aplicarse al presente caso, muy por demás pues este fue dado con mucha posterioridad a la casación a que sehace referencia en la resolución N°: 01, emitida por su despacho.
AL PUNTO DOS:
El petitorio es la finalidad concreta de la pretensión, el efecto u objetivo perseguido. Veamos algunos ejemplos sin incluir la causal; a la pretensión de nulidad, le corresponde el petitorio de ineficacia o invalidez, dejar sin efecto; a la pretensión de daños y perjuicios, le corresponde el...