Demanda Despido Laboral

CONTESTA DEMANDA -OFRECE PRUEBA.

Señor Juez:

Mariana Gamburgo, abogada apoderada de Li Yue Xian ( Tº 86 Fº 488 C.P.A.C.F.),CUIT 23-23903610-4 Monotributista constituyendo domicilio procesal en la calle Moreno 1729, piso 2º, de Capital Federal, Zona 64, teléfono 6778-6666, e-mail m_gamburgootmail.com, en los autos caratulados : “Flores Martín Sisdroc/ Xueshan Wang y Otro s/ DESPIDO” a V.S. me presento y respetuosamente digo:

I.- PERSONERIA:
Conforme surge del Poder General Judicial que se adjunta, sobre el que declaro bajo juramente que es fiel a su original y se encuentra vigente, he sido instituida mandataria de LI YUE XIAN, de nacionalidad china, nacido el 03 de Octubre de 1948, con DNI Nº 93.565.548,comerciante y con domicilio real en la calle Camargo 851 de Capital Federal.

II.- OBJETO:
Que vengo por el presente, en legal tiempo y forma, a contestar la demanda instaurada, negando todos y cada uno de los hechos y derechos que no sean expresamente reconocidos a través del presente responde, solicitando desde ya el rechazo de la misma, con costas alactor. Todo en mérito a las consideraciones de hecho y derecho que seguidamente paso a exponer.

III.- CONTESTA DEMANDA:
NEGATIVAS : Cumpliendo con el imperativo procesal niego la veracidad de todos y cada uno de los hechos, liquidación y derecho articulado en el escrito de demanda, por ser totalmente falsos, para dar sustento a la presente acción.
En especialniego:
• Niego que el actor haya ingresado a trabajar para mi mandante con fecha 1 de Marzo de 2002, en el supermercado sito en la calle Camargo 851 de Capital Federal.
• Niego que el actor se haya desempeñado como encargado de carnicería-vendedor.
• Niego que el actor haya cumplido con un horario de 8 hs. a 14 hs. y de 16 hs. a 22 hs., toda vez que el mismo jamás prestó serviciospara mi mandante.
• Niego que el actor haya percibido una remuneración mensual de $2.200 (pesos dos mil doscientos).
• Niego que el mi mandante haya sido empleador del actor.
• Niego y desconozco que el Sr. Wang Xueshan haya sido empleador del actor.
• Niego que mi mandante haya sido testaferro del Sr. Wang Xueshan.
• Niego y desconozco que el Sr. Wang Xueshuan haya sidotestaferro de la Sra. Yue Xian Li.
• Niego y desconozco que el actor haya trabajado en un supermercado donde figuraba como titular el Sr. Wang Xueshan.
• Niego que mi mandante haya impartido órdenes de trabajo al actor.
• Niego que mi mandante haya transferido al actor a otro supermercado de su propiedad.
• Niego que mi mandante haya tenido supermercado alguno frente al sito enCamargo 851 de Capital Federal.
• Niego que el supermercado sito en Camargo 851 de Capital federal haya sido continuador de algún otro supermercado de propiedad de mi mandante.
• Niego aplicación y procedencia de los arts. 29 a 31 de la LCT.
• Niego aplicación y procedencia de los arts. 54, 59, y 274 de la Ley de Sociedades Comerciales 19.550.
• Niego obligación alguna de mimandante de regularizar la supuesta relación laboral alegada por el actor, toda vez que el mismo jamás se desempeñó para esta parte.
• Niego que mi mandante haya realizado cambio unilateral alguno de las supuestas condiciones de trabajo alegadas por el actor.
• Niego que mi mandante haya suspendido al actor sin causa alguna ya que el mismo jamás se desempeñó bajo relación de dependencia deesta parte.
• Niego que mi mandante haya hecho pagos al actor fuera de la ley o en negro.
• Niego que mi mandante haya despedido al actor sin causa.
• Niego fraude laboral y provisional alegada por el actor.
• Niego y desconozco que el actor haya comenzado a prestar servicios en un supermercado cuya titularidad fuera del Sr. Xueshan Wang.
• Niego que mi mandante tenga...