Demanda ejecutiva mercantil.

SICREA, AUTOFINANCIAMIENTO NISSAN.
Vs.
RAFAEL ARMANDO MEDINA PUGA.
JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL.



E S C R I T O I N I C I A L .





C. JUEZ DE LO CIVIL EN TURNO
EN EL DISTRITO FEDERAL.



********************************* promoviendo en nuestro carácter de apoderados de SICREA, AUTOFINANCIAMIENTO, NISSAN, (denominado “SICREA” y/o “El Actor” en este ocurso),personalidad que acreditamos en términos del Poder Notarial que consta en la Escritura Pública Número **********, otorgada ante la fe del Licenciado *******************************, Notario Público Número ***, del Distrito Federal, que obra agregado a la Presente demanda como Anexo UNO, señalando como domicilio para recibir todo tipo de notificaciones en****************************************************************************, autorizando para tales efectos así como para oír y recibir todo tipo de notificaciones, valores y documentos a los señores Licenciados *********************************************************************, así como a los pasantes en derecho*****************************************************************************************************************************************, ante Usted con el debido respeto comparezco y expongo:


Que en la vía Ejecutiva Mercantil, vengo a demandar de *************************************, con domicilio en ************************************************************; el pago y cumplimiento de las siguientes:



PRESTACIONES



1.- El pago de la cantidad de *************** (*****************************/100 M.N.), porconcepto de suerte principal, cantidad que adeuda el demandado, tal como se desprende del **************, mismo que se agrega a la presente como anexo DOS.


2.- Se demanda el pago de intereses ordinarios, los cuales deberán calcularse, según lo pactado por las partes en el contrato de crédito básico de la acción. ******************************************, hasta el pago finiquito deladeudo, en la inteligencia de que el importe de estos intereses quedará sujeto a cuantificación, en el incidente respectivo que se tramitará previo al pago. Con fundamento en la jurisprudencia derivada de la contradicción de tesis número 114/2002, sustentadas ente los Tribunales Colegiados Tercero, Sexto y Octavo en Materia Civil del Primer Circuito, se reclama el pago del Impuesto al Valor Agregadosobre los intereses ordinarios generados y los que se generen en su caso, hasta el pago finiquito del adeudo, impuesto que deberá cuantificarse en ejecución de sentencia.


3.- Demando el pago de intereses moratorios, los cuales deberán calcularse, según lo pactado por las partes en el contrato de crédito básico de la acción, cuyo cómputo deberá efectuarse a partir del momento en que laacreditada incurrió en mora, hasta el pago finiquito del adeudo. ****************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************, hasta el pago finiquitodel adeudo, en la inteligencia de que el importe de estos intereses quedará sujeto a cuantificación, en el incidente respectivo que se tramitará previo al pago y con fundamento en la jurisprudencia derivada de la contradicción de tesis número 114/2002, sustentadas ente los Tribunales Colegiados Tercero, Sexto y Octavo en Materia Civil del Primer Circuito, se reclama el pago del Impuesto al ValorAgregado sobre los intereses moratorios generados y los que se generen en su caso, hasta el pago finiquito del adeudo, impuesto que deberá cuantificarse en ejecución de sentencia.


4.- En caso de no efectuarse el pago de los conceptos antes mencionados, proceder al remate y trance de los bienes que, en su caso, se hayan embargado y con su producto hacer pago a la actora de todas y cada una de...