demanda ejecutiva

PROCEDIMIENTO : Ejecutivo
MATERIA : Demanda ejecutiva
DEMANDANTE : Andrés Ignacio Pérez Rojas
RUT: 10.272.963-1
ABOGADO PATROCINANTE : David Ignacio Araos Leyton
RUT : 18.246.686-7
DEMANDADO : Pedro Julio Suazo Fernández
RUT Nº: 11.765.875- K

EN LO PRINCIPAL: Demanda ejecutiva y mandamiento de ejecución y embargo PRIMER OTROSÍ: Señala Bienes para la traba de embargo y depositario. SEGUNDOOTROSI: Patrocinio y Poder


S. J. L. en lo Civil de Santiago

Andrés Ignacio Pérez Rojas, chileno, arquitecto, soltero, domiciliado en calle V. Mackenna N°1199, comuna de Santiago, regiónMetropolitana, cedula de identidad: 10.272.963-1 a Us. Respetuosamente digo:
Que vengo en interponer demanda ejecutiva en contra de don Pedro Julio Suazo Fernández Rut 11.765.875- K, comerciante,casado y con domicilio en Av. La Florida 540, comuna de la florida, por las razones de hecho y derecho que a continuación paso a exponer:
Consta de autos que en la sentencia en la causa sobreCitación a reconocer firma y confesar deuda, de este mismo tribunal, se tuvo por confeso al demandado de autos, de adeudarme la suma de $3.000.000.- (tres millones de pesos) y por reconocida su firmapuesta en el documento acompañado a fojas 1 de dicha causa.
En efecto, citado por el tribunal de autos a fin de que reconociera su firma y confesara adeudarme la suma de $3.000.000.-, nocompareció el citado y demandado de autos a la audiencia señalada, por lo que dicho tribunal lo tuvo por confeso de tal deuda y por reconocida su firma puesto en el documento de fojas I.Ha quedado, así, preparada la vía ejecutiva.
La deuda es líquida, actualmente exigible y la acción ejecutiva no está prescrita.
POR TANTO, en mérito de lo recién...