Demanda fiscal
Páginas: 3 (595 palabras)
Publicado: 3 de junio de 2011
ASUNTO: INTERPOSICION LA DEMANDA DE NULIDAD
ELEKTRA S.A DE C.V.
H.SALA REGIONAL METROPOLITANA
EN TURNO DEL TRIBUNAL FISCAL DE LA FEDERACIÒN
P R E S E N T E.C. Antonio Pérez Ledesma, en mi carácter de Contralor de ELEKTRA S.A de C.V personalidad que acredito con mi nombramiento; señalando como domicilio para oír y recibir notificaciones ydocumentos, el ubicado en Buganvilia numero 8, Col. Romero Rubio en Naucalpan , Estado De México autorizando en términos del artículo 234 del Código de Procedimientos Administrativos del Estado de México, alos Licenciados en Derecho: Gerardo Hernández Tapia con numero de cedula profesional 19856472, de manera conjunta o indistinta, ante Usted, con el debido respeto comparezco y expongo:
Entérminos del presente ocurso y con fundamento en lo dispuesto por los artículos 11,12,13 y demás relativos y aplicable la ley federal de procedimiento administrativo contencioso, así como con fundamentoen lo que señala el articulo 11, fraccion II de la Ley Organica del Tribunal Fiscal de la Federación, VENGO A INTERPONER FORMAL DEMANDA DE NULIDAD en contra de las resolcuciones de autoridad fiscalque mas adelante describire, en virtud de su notoria legalidad:
LAS RESOLUCIONES IMPUGNADAS SON LAS SIGUIENTES:
A) FECHA DE NOTIFICACION: La notificación que se realizo el día 30de marzo del presente año el cual daña mis garantías en virtud del articulo 14 y 16 constitucional
AUTORIDADES DEMANDADAS:
1. EL TITULAR DEL SERVICIO ADMINISTRATIVO TIBUTARIO2. EL TITULAR DE LA PROCURADURIA DEL CONSUMIDOR
CAUSALES DE IMPROCEDENCIA Y SOBRESEIMIENTO.
CONTRA ACTOS ADMINISTRATIVOS QUE NO AFECTEN EL INTERES JURIDÍCO DEL RECURRENTE;Se actualizan las causales de improcedencia y sobreseimiento contenidas en los artículos 124 fracción I y 124-A fracción II del Código Fiscal de la Federación, solo se limita a notificar y...
ELEKTRA S.A DE C.V.
H.SALA REGIONAL METROPOLITANA
EN TURNO DEL TRIBUNAL FISCAL DE LA FEDERACIÒN
P R E S E N T E.C. Antonio Pérez Ledesma, en mi carácter de Contralor de ELEKTRA S.A de C.V personalidad que acredito con mi nombramiento; señalando como domicilio para oír y recibir notificaciones ydocumentos, el ubicado en Buganvilia numero 8, Col. Romero Rubio en Naucalpan , Estado De México autorizando en términos del artículo 234 del Código de Procedimientos Administrativos del Estado de México, alos Licenciados en Derecho: Gerardo Hernández Tapia con numero de cedula profesional 19856472, de manera conjunta o indistinta, ante Usted, con el debido respeto comparezco y expongo:
Entérminos del presente ocurso y con fundamento en lo dispuesto por los artículos 11,12,13 y demás relativos y aplicable la ley federal de procedimiento administrativo contencioso, así como con fundamentoen lo que señala el articulo 11, fraccion II de la Ley Organica del Tribunal Fiscal de la Federación, VENGO A INTERPONER FORMAL DEMANDA DE NULIDAD en contra de las resolcuciones de autoridad fiscalque mas adelante describire, en virtud de su notoria legalidad:
LAS RESOLUCIONES IMPUGNADAS SON LAS SIGUIENTES:
A) FECHA DE NOTIFICACION: La notificación que se realizo el día 30de marzo del presente año el cual daña mis garantías en virtud del articulo 14 y 16 constitucional
AUTORIDADES DEMANDADAS:
1. EL TITULAR DEL SERVICIO ADMINISTRATIVO TIBUTARIO2. EL TITULAR DE LA PROCURADURIA DEL CONSUMIDOR
CAUSALES DE IMPROCEDENCIA Y SOBRESEIMIENTO.
CONTRA ACTOS ADMINISTRATIVOS QUE NO AFECTEN EL INTERES JURIDÍCO DEL RECURRENTE;Se actualizan las causales de improcedencia y sobreseimiento contenidas en los artículos 124 fracción I y 124-A fracción II del Código Fiscal de la Federación, solo se limita a notificar y...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.