Demanda Foto Infraccion

C. MAGISTRADOS DEL TRIBUNAL
ADMINISTRATIVO EN TURNO DEL
ESTADO DE JALISCO.
P R E S E N T E


(NOMBRE DEL PERJUDICADO), por mi propio derecho, señalando como domicilio para oír y recibir notificaciones el ubicado en la calle (DIRECCION) marcado con el número (NUMERO) en la colonia (COLONIA) en (MUNICIPIO), Jalisco, y autorizando en los términos del artículo 7 y 13 de la Ley de JusticiaAdministrativa del Estado de Jalisco, a los Abogados C.C. OMAR OSWALDO GARCÍA DE LA CRUZ, CLAUDIA LIZETTE GARCÍA DE LA CRUZ. Con el debido respeto comparezco a exponer:

Por medio del presente ocurso, con fundamento en lo establecido en los artículos 1, 2, 3, 4, 5, 9, 30, 31, 32, 35, 36, 38, 39 y demás relativos a la Ley de Justicia Administrativa del Estado de Jalisco, vista la competencia de esa H.Juzgadora, ocurrió dentro de los 30 días a que hace referencia el numeral 30 de la ley citada con anterioridad, estando en tiempo y forma vengo a promover JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO en contra del acto de conocido como multa y que la misma contiene la Cedula con folio número (NUMERO DE MULTA), emitida por la Secretaría de Movilidad del Gobierno del Estado de Jalisco a efectos que dicho acto yresolución sean declarados nulos por no cumplir con los requisitos de legalidad que deben de contener todo acto de autoridad.

SEÑALAMIENTOS

1. NOMBRE Y DOMICILIO DEL ACTOR.- Quedaron claramente establecidos en el preámbulo de este escrito.

2. RESOLUCION O ACTO ADMINISTRATIVO QUE SE IMPUGNAN.- La constituye:

Cedula de notificación de infracción (foto-infracción) con número de folio (número defolio) emitida por el Director General Jurídico de la Secretaria de Movilidad del Estado de Jalisco de nombre SAÚL COTERO BERNAL, tal y como se desprende y se logra apreciar de dicho documento.

3. AUTORIDAD DEMANDADA-.

a) El Director General Jurídico de la Secretaria de Movilidad del Estado de Jalisco de nombre SAÚL COTERO BERNAL.

4. TERCERO INTERESADO.- Bajo protesta de decir verdadmanifiesto que a la fecha no existen o no se conocen tercero interesado alguno.

5. HECHOS QUE DIERON ORIGEN AL ACTO IMPUGNADO.- Señalo bajo protesta de conducción verídica lo siguiente:

PRIMERO.- El día 15 de Junio de 2012 dos mil doce encontré por debajo de la puerta de mi domicilio ubicado en la calle Belisario Domínguez en la Colonia Mariano Otero en Zapopan, Jalisco un aviso en el que se hacemención de pasar a recibir lo registrado de referencia con numero de orden ------------ por parte de vialidad, mas sin embargo este no viene acompañado en ningún otro documento que aclare el motivo del mencionado aviso.



6. FECHA EN QUE SE TUVO CONOCIMIENTO DE LA RESOLUCION O ACTO IMPUGNADO.- Bajo protesta de decir verdad manifiesto lo siguiente:

Con fecha del 20 veinte de junio de 2012 me hicesabedor del acto impugnado y ahora motivo de la presente demanda, al recibir el documento de la cedula de infracción (foto-infracción) emitidas por el Director General Jurídico de la Secretaria de Movilidad del Estado de Jalisco de nombre SAÚL COTERO BERNAL.

7. INTERES JURIDICO.- El interés jurídico para presentar la demanda consiste en que con la emisión de los actos se causan agravios en materiaadministrativa y como consecuencia de ella se produce una afectación en el patrimonio del suscrito, acreditándome como propietario del vehículo marca ----- línea -------- modelo ---------- color negro con numero de placas ------------ como lo hago constar con la copia simple de la tarjeta de circulación y en la cual aparece el automotor antes mencionado a mi nombre.

A través de la resoluciónque se emita en el presente Juicio de nulidad se busca que esta H. Juzgadora declare la nulidad lisa y llana de la sanción y sus accesorios impuestos a mi cargo, por ser ilegales e improcedentes en toda su extensión.


IMPUGANCION DE LAS NOTIFICACIONES

En los términos del artículo 36 fracción VI de la Ley de Justicia Administrativa del Estado de Jalisco, procedo a la impugnación de notificación...