Demanda Inconstitucionalidad Ecuador

Gustavo Terán Z.
05/03/2012
D. procesal constitucional
Demanda de Inconstitucionalidad (Reformada)

Sr. Juez de la corte constitucional,
Yo Gustavo Terán Zambrano, soltero, ciudadanoEcuatoriano domiciliado en Quito, de profesión estudiante presento ante usted la siguiente demanda de inconstitucionalidad.
Fundamento de hecho:
Demando la inconstitucionalidad del Art 5. Sobre el control delcumplimiento emitido por el ministerio de relaciones Laborales, ya que este es contrario a un principio de la constitución, en la parte en que se establece que si el trabajador no retira su salarioel ministerio de relaciones laborales los retendrá, esto se va en contra del principio de la constitución donde se estipula que el salario es inembargable.
Fundamentos de Derecho:
Esta disposiciónesta contradiciendo a la constitución, empezando por el principio establecido en el art. 328 donde se estipula que “ La remuneración será justa, con un salario digno que cubra al menos las necesidadesbásicas de la persona trabajadora, así como las de su familia; y que este será inembargable.”
En el Art. 5 en el segundo inciso se establece que el empleador deberá completar el salario digno, deno poder dárselo al trabajador o en caso de que este no lo retire, se depositara en el ministerio de relaciones laborables y si este no es retirado en el tiempo adecuado se lo atribuirá al ministeriode relaciones laborales, claramente se esta hablando de que la cantidad queda embargada.

Por ultimo se pide al Juez de la corte constitucional se declare la inconstitucionalidad de esta norma yaque es contradictoria a la constitución de la república del Ecuador. Afectando a los derechos del trabajador ya que se esta embargando un dinero que le corresponde a el y en todo caso de que eltrabajador no lo reclame los derechos laborales son irrenunciable, no se debe embargar su compensación. Se vulnera el derecho del empleador también ya que este dinero le pertenece y de ninguna forma se...