demanda inflacion

permanente y sostenida del nivel general de precios. En sus primeras fases, la inflación permitía incrementar el nivel del empleo de la fuerza de trabajo y elevar la tasa de crecimiento económico; pero, mas tarde perdió eficacia en estos dos aspectos. De esta forma la economía capitalista llego a una situación en la que coexisten una alta tasa inflacionaria, elevados niveles de desempleo y unestancamiento persistente. Este fenómeno se denomina "estanflación", palabra formada por "estan" que proviene de estancamiento y por "flación" que deriva de inflación y se usa para caracterizar la coexistencia de ambos problemas.
Pero, mas que la coexistencia de estancamiento e inflación, el concepto se refiere a una situación en que las medidas que se adoptan para combatir la inflación,producen un efecto contrario; es decir, la agudizan, a la par que provocan un mayor desempleo.
Este cuadro muestra que junto con la crisis económica, se presento otra doble crisis. Por un lado, el Estado desarrollista aparece ineficaz para dar solución a los problemas actuales de la economía capitalista avanzada y que, en parte, son resultado de sus propias acciones. Por otro, la teoría económicaresulta no solo insuficiente para explicar los nuevos fenómenos, sino que en realidad se presenta distinta de lo que aquella propone. La crisis del Estado desarrollista se refiere a que ya no puede sostenerse en el contexto actual de la problemática capitalista. La crisis teórica consiste en que la teoria oficial ( keynesiana y post- keynesiana) es incapaz de explicar esa nueva realidad y, enmuchos de sus aspectos, esta en contradicción con ella.
Una de las herramientas centrales dela política keynesiana es la tasa de interés. Debido a que se concibe como un fenómeno puramente monetario, las autoridades respectivas pueden hacer que disminuya, si aumenta la oferta monetaria por encima de los requerimientos de liquidez de la economía. La relación implica que el aumento en la cantidadde dinero conduce al descenso en la tasa de interés. Sin embargo, en la realidad actual ocurre lo contrario, pues la expansión de la oferta monetaria aviva la inflación y la tasa de interés se eleva. Esto demuestra la perdida de eficacia en uno de los instrumentos mas importantes para promover la inversión, según la política desarrollista.
La situación presente se caracteriza con el conflictoentre el objetivo de incrementar el empleo y el objetivo de abatir los precios. Debido a son excluyentes, el Estado debe optar por reducir el desempleo o disminuir la tasa inflacionaria. Este se ha convertido en el dilema central de lo política económica de los países capitalistas desarrollados. La trascendencia del conflicto es muy grande, pues significa un prefundo reacomodo en todo elaparato de la política económica y una readecuación del Estado mismo. La adopción del objetivo anti-inflacionario implicara el reemplazo del Estado desarrollista por otro, pero dentro del mismo tipo de Estado burgués.
La justificación teórica del conflicto de objetivos se expresa en la curva de Philips, cuyo descubrimiento (y redescubrimiento) vino a constituirse en el asidero mas importante , enesta época, para salvar las insuficiencias teóricas en el estudio del os fenómenos recientes. Analizando la relación entre la tasa de paro (desempleo) y el ritmo de alza de los salarios monetarios, a base de datos estadísticos de la economía británica entre 1861 y 1957, Philips llego a la conclusión de que "el salario, como el precio de cualquier otro producto, varia en razón directa a la demandaexcedentaria de trabajo". Mas tarde esta relación entre la tasa deparo y el alza de salarios nominales, fue transformada en una relación entre la tasa de paro y el alza de precios. Para este paso se tuvo en cuenta la variaciones de la productividad del trabajo. La curva de Philips es la siguiente :
Para ver el gráfico seleccione la opción "Descargar" del menú superior


Leer más:...