Demanda interdiccion
Materia : Interdicción por demencia
Demandante : Mayerlin del CarmenCerda Lumán
RUT : 9.796.978-7
Abogado Patrocinante : Carolina Salinas Suárez
RUT :12.264.538-K
Apoderado : Franco Mellado Bordoli
RUT : 17.041.708-9
Demandado: Katherine Andrea Cerda Cerda
RUT : 15.970.878-0
EN LO PRINCIPAL: Demanda ordinaria de interdicción EN EL PRIMER OTROSÍ: Interdicciónprovisional; EN EL SEGUNDO OTROSÍ: Nombramiento de curador interino; EN EL TERCER OTROSÍ: información sumaria; EN EL CUARTO OTROSI: Nombramiento curador ad litem; EN EL QUINTO OTROSI: Informe médico; ENEL SEXTO OTROSI: Acompaña documentos; EN EL SEPTIMO OTROSI: Patrocinio y poder.
S. J. L. en lo Civil
MAYERLIN DEL CARMEN CERDA LUMAN, chilena, labores de casa, cédula de identidad Nº9.796.978-7, domiciliada en Av. Las torres N 6243, comuna de peñalolen, a US., Respetuosamente digo:
Que, vengo en interponer demanda de interdicción por causa de demencia en contra de mi prima doña KATHERINEANDREA CERDA CERDA, soltera, cedula de identidad N° 15.970.878-0, de mi mismo domicilio, por los fundamentos de hecho y de derecho que paso a exponer:
LOS HECHOS.
Es a consecuencia de todolo expuesto anteriormente que solicito la interdicción de mi prima, ya que la enfermedad que padece es muy grave y me preocupa de sobremanera su futuro y el daño que se está produciendo.
Deconformidad con el artículo 465 del Código Civil, el adulto que se halla en un estado habitual de demencia, deberá ser privado de la administración de sus bienes, aunque tenga intervalos lúcidos.
En...
Regístrate para leer el documento completo.