demanda juicio de nulidad




H. TRIBUNAL DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DEL ESTADO.
P R E S E N T E.

Brenda Yuridia Zavala Martínez, ciudadana mexicana, mayor de edad, comparezco por mi propio derecho, y señalo como domicilio procesal el ubicado en la Calle Coronel Ontañon No. 916, Barrio San Miguelito, de esta ciudad capital, autorizo para exhibir y recoger todo tipo de documentos y valores a los abogados;Olivia Orocio, Brenda Yadira Acuña, Manuel Nava y Edith López, quienes cuentan con las cedulas profesionales 2334, 13198, 14152, y 17321 respectivamente, ante ese H tribunal, de la manera más atenta comparezco y :

EXPONGO:

De conformidad con los artículos 3, 19, fracción I, 32, 50, 62 y demás relativos de la Ley de Justicia Administrativa del Estado, así como 130 de la Ley de Tránsito yVialidad Sistema de Seguridad Pública del Estado, promuevo la presente DEMANDA DE NULIDAD en contra de las autoridades y por los actos que enseguida precisaré y, cumpliendo lo dispuesto por el artículo 63 de la Ley de la materia, señalo:
Nombre y domicilio del actor: ya han quedado descritos en el proemio de esta demanda.
Autoridad demandada: El Funcionario Público, Director General de SeguridadPública Municipal de San Luis Capital, Arturo Javier Calvario Ramírez.
Acto impugnado: El señalamiento de la resolución o acto administrativo que se impugna; la cedula de notificación de infracción “foto infracción”, con número de folio 30235.


HECHOS

PRIMERO.- El día 21 veintiuno de Junio del año 2014 dos mil catorce siendo las 06:34:44 seis horas con treintaicuatro minutos, se libró la multaque quedo señalada en el mismo acto que se impugna.
SEGUNDO.- El día 30 de Junio del año 2014, siendo las 18 horas al llegar a mi domicilio encuentro en mi cochera un documento y al analizarlo me percato de que se trata de una foto infracción aplicada a vehículo de mi propiedad cuyos datos se señalan en el mismo acto que se impugna, de la cual jamás se realizó notificación personal, por lo cualme presento en tiempo y forma, a impugnar de acuerdo a lo establecido en artículo 92 de la ley de procedimiento administrativo.
Fecha en la que se tuvo conocimiento de la resolución o acto impugnado: Consistente en el día 30 de Junio del año 2014, siendo éste el día en que la encontré en mi domicilio.
Conceptos de Anulación:

UNICO.- el artículo 169 Y 170 del Reglamento de Ley de los Serviciode Vialidad, Tránsito y Transporte del Estado, señala lo siguiente:

Artículo 169 y 170 éste último establece que: Cuando el conductor cometa una infracción a las disposiciones de este reglamento y demás disposiciones aplicables, el agente de tránsito procederá de la manera siguiente
I.- Indicará al conductor que detenga la marcha de su vehículo.
II. Se identificará con su nombre y número deplaca.
III. Señalará al conductor la infracción que cometió y le indicará él o los artículos violados, así como la sanción que proceda por la infracción conforme a la Ley de Ingresos del Municipio;
IV. Solicitará al conductor la licencia de conducir y la tarjeta de circulación, documentos que serán entregados para su revisión, y devueltos en el mismo sitio inmediatamente después de que loshubiese revisado, salvo que proceda su retención.
V. Si el vehículo se haya estacionado o no se encuentra persona que pueda o quiera atender el requerimiento del Agente de Tránsito, éste elaborará la boleta de infracción y sanción fijándola en el parabrisas con los requisitos del artículo 172 de este Reglamento;
VI. Una vez efectuada la revisión de los documentos y de la situación en la que seencuentra el vehículo, si éstos están en orden, el Agente de Tránsito procederá a llenar la boleta de infracción en forma manual o electrónica, de la que extenderá una copia al interesado, y
VII. No pueden remitir al depósito los vehículos que transporten sustancias tóxicas o peligrosas, por violación a lo establecido en el Reglamento, en todo caso se llenará la boleta de sanción correspondiente,...