DEMANDA JUICIO DE NULIDAD

ASUNTO: SE INTERPONE
JUICIO DE NULIDAD


H. SALA ORDINARIA EN TURNO DEL
H. TRIBUNAL DE LO CONTENCIOSO
ADMINISTRATIVO DEL DISTRITO FEDERAL


xxxxxxxxxxxxxxxx, por mi propio derecho; con Domicilio en Avenida Chapultepec, Colonia Juárez, Delegación Cuauhtemoc, C.P. 06600, en México Distrito Federal; autorizando para oir y recibir notificaciones en términos del artículo 35 de la Ley del Tribunal delo Contencioso Administrativo del Distrito Federal, a la abogada María del Carmen Yáñez Ramírez; y señalando como domicilio para oír y recibir notificaciones y documentos con fundamento en el artículo 37 de la Ley del Tribunal de lo Contencioso Administrativo del Distrito Federal el antes mencionado; comparezco a exponer:

Con fundamento en los artículos 23, 33, 34, 35, 37, 43, 50 y demásrelativos de la Ley del Tribunal de lo Contencioso Administrativo del Distrito Federal, se viene a interponer DEMANDA DE NULIDAD y a fin de dar cumplimiento a los requisitos previstos en el artículo 50 de la Ley del Tribunal de lo Contencioso Administrativo del Distrito Federal, manifiesto:

I. NOMBRE Y DOMICILIO DEL DEMANDANTE

xxxxxxxx, por mi propio derecho; con Domicilio en Avenida Chapultepec número, Colonia Juárez, Delegación Cuauhtemoc, C.P. 06600, en México Distrito Federal.

II. RESOLUCIÓN IMPUGNADA

La Resolución de fecha 18 de diciembre de 2008, emitida por el Director de Responsabilidades y Sanciones de la Dirección General de asuntos Jurídicos y Responsabilidades de la Contraloría General del Distrito Federal, a través del cual resuelve el Procedimiento de ResponsabilidadAdministrativa CG DCP 01/097/04, en el sentido de señalar que el suscrito es administrativamente responsable de los hechos que se le imputaron, y se le impone una sanción consistente en la inhabilitación por el término de 10 años para desempeñar empleo, cargo o comisión en el servicio público, así como una sanción económica por la cantidad de $12,831,153.38 (Doce millones ochocientos treinta y un mil cientocincuenta y tres pesos 38/100 M.N.), además de ordenar la Remisión a la Tesorería del Distrito Federal para que en ejercicio de su facultad económico coactiva, haga efectiva la sanción económica impuesta.

III. FECHA DE NOTIFICACIÓN DE LAS RESOLUCIONES IMPUGNADAS

La resolución impugnada fue notificada al suscrito en fecha 18 de marzo de 2009.

IV. AUTORIDADES DEMANDADAS

C. Director General deasuntos Jurídicos y Responsabilidades de la Contraloría General del Distrito Federal,
C. Director de Responsabilidades y Sanciones

V. TERCERO PERJUDICADO

No existe

VI. ANTECEDENTES

1.- Con fecha 18 de marzo de 2009, notificaron al suscrito la resolución del 18 de diciembre de dos mil ocho, en el expediente CG DCP 01/097/04.

VII. PRETENSIÓN SOLICITADA

De esa H. Sala Ordinaria se solicitadeclare la nulidad de la resolución impugnada, solicitando a las autoridades demandadas para que se abstengan de remitir a la Tesorería del Distrito Federal la sanción económica impuesta, en virtud de que carece de validez por no reunir los requisitos de debida fundamentación legal y de elementos motivadores que las apoyen y sustenten, los hechos en los que se basó la Autoridad para tratar de motivarlos actos que se impugnan fueron distintos, los aprecia en forma equivocada, los emitió en contravención de las disposiciones que invoca como fundamento de los mismos, y además carece de competencia legal para ello, de conformidad con los siguientes razonamientos:


VIII. AGRAVIOS

PRIMERO.- El Titular de la Dirección de Responsabilidades y Sanciones de la Dirección General de Asuntos Jurídicos yResponsabilidades de la Contraloría General del Distrito Federal, FUNDA INDEBIDAMENTE SU COMPETENCIA para conocer, investigar, desahogar, resolver y determinar en su caso las sanciones que corresponden al presente asunto lo cual resulta ser violatorio de los artículos 64 y 45 de la Ley Federal de Responsabilidades de los Servidores Públicos, 21 del Código Federal de Procedimientos Penales aplicado...