Demanda Juicio Ejecutivo

CAJA TOLIMAN
V. S.
GRACIELA RAMOS OLVERA
JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL EXPEDIENTE: 12/2012


C. JUEZ TERECERO CIVIL
DE ESTA DEMARCACION TERRITORIAL
P R E S E N T E


CARLOSRODRIGUEZ 0LVERA, mexicano, mayor de edad, por nuestro propio derecho, señalando como domicilio procesal el INMUEBLE MARCADO CON EL NUMERO 232 DE LA CALLE médicos EN LA COLONIA EL MARQUES, en esta ciudad y autorizando para oír y recibir todo tipo de notificaciones y documentos así como para consultar actuaciones dentro del presente procedimiento a los C. C. . LIC. ROSENDO INFANTE CARDENAS Y/OVICTOR GERARDO CALLANTES MUÑOZ Y/O LOS P.D.D. Y/O JESUS CESAR FLORES GALVAN Y/O JUAN CARLOS SANCHEZ VELAZQUEZ Y/O JOSE ANGEL ROMERO JIMENEZ Y/O JOSE DAVID LEGASLPI NIEVES, Comparezco para exponer:


Que por medio del presente ocurso, vengo a dar contestación en tiempo y forma a la frívola, oscura temeraria falsa, e improcedente la demanda instaurada en mi contra por la PERSONA MORALCAJA TOLIMAN S.C.L., la cual versa en los siguientes términos:


En cuanto al Capítulo de PRESTACIONES, las contesto:

1) A la referida prestación Niego el derecho de la parte demandante para reclamar lo que la actora pretende, toda vez que el suscrito no adeudo a la actora cantidad SELALADA EN SU ESCRITO INICIAL DE DEMANDA TODA VEZ QUE EXISTEN DEPOSITOS A FAVOR DE LA ACREDORAY AHOR ACTORA , ADEMAS DE UN CONVENIO CELEBRADO ENTRE ACTORA Y LA DE LA VOZ, A RAZON DE LO QUE MENCIONA EN SU ESCRITO INICIAL DE DEMANDA DE QUE LA SUSCRITA LE ADEUDO LA CANTIDA DE 23,TTRES MIL .SESENTA SENTAVOS M. N.), TODA VES QUE NO ADEUDO LA CANTIDAD QUE PRETENDE LA ACTORA, COMO LO ACREDITARE EN EL MOMENTO PROCESAL OPORTUNO.


2) niego el derecho de la parte demandante para reclamarde la suscrita, lo que pretende, toda vez que, la de la voz celebre realice un convenio con el representante de la actora hace algún tiempo y de donde se desprende que no debo los intereses que trata de hacer creer a usted, que le debo como lo acredito con el convenio referido para los efectos legales a que haya lugar,

. Aunado a que dichos documentos se desprenden de un supuesto adeudode renta como lo acreditare en el momento procesal oportuno y de donde se desprende que no hay tal adeudo. Esto es maquinado por la actora.



3) A la referida prestación me opongo y niego el derecho de la parte demandada en virtud de que el suscrito o he dado lugar al origen del presente procedimiento.





En cuanto al capitulo de HECHOS, estos se contestan dela siguiente manera:






HECHOS


1.- El correlativo que se contesta que es parcialmente cierto, y aclaro que si bien es cierto fueron firmados DICHOS DOCUMENTOS POR el suscrito como deudor principal, parte actora garantizara las rentas de inmueble, que me rento al c. Carlos Rodríguez Olvera, como lo acredito con el contrato de ARRENDADMIENTO SOBRE EL BIEN INMUEBLE UBICADO ENCALLE SIRIO NUMERO 105 EN LA COLONIA EL SOL EN ESTA CIUDAD CAPTIAL, en original mismo que exhibo en la presente contestación; ADEMAS DE TAL VEZ RECONOZCA UN ADEUDO DE $2,800.00 ( DOS MIL ochos cientos pesos) pero como causa de que la casa por el uso había tenido desgastadas las algunas llaves y quería pintar nuevamente su casa, así mismo le dije que si se los pagaría pero como una deuda moralno como adeudo por el uso del inmueble me fuera rentado por la ahora actora, pero nunca le firme nada, que fuera relacionado con dichos adeudos.


Así mismo, aclaro que los pagares que esta pretendiendo ejecutar y acreditar la actora, ya habían sido cubiertos sobre las rentas de los meses de mayo, junio, y julio del año del año 2009, y los pagares no me los entrego; solo me daba...