Demanda Karen

UNIVERSIDAD DE MEDELLÍN

Proyecto de investigación

“La Inconstitucionalidad del Haber Relativo en Colombia”

Presentado por:
EVELYN JOHANA GIRALDO SERNA
GUILERMO LEON VALENCIA MARTINEZ
FELIPE ARTURO SUAREZ CORTES

ASESOR TEMATICO Dr. RODRIGO CORREA RESTREPO.
ESPECIALISTA EN DERECHO DE FAMILIA

ORIENTACIÓN Dra. AMANDA GALLEGO BLANDON

UNIVERSIDAD DE MEDELLÍN
FACULTAD DE DERECHO
TRABAJO DE GRADOMEDELLÍN
2007

2

TABLA DE CONTENIDO

Pag.
1. TITULO……………………………………………………………………………3
2. DESCRIPCION DEL PROBLEMA……….......………………………………4
2.1 Formulación del Problema………………………………………….5
3. OBJETIVOS…………………………………………………………………….6
3.1 Objetivo General………………………………………………………6
3.2 Objetivos Específicos…………………………………………………6
4. JUSTIFICACION………………………………………………………………..7
5. DELIMITACION………………………………………………………………... 95.1 Espacial…......................................................................................9
5.2 Temporal………………………………………………………………..9
5.3 Conceptual……………………………………………………………...9
6. MARCO TEORICO………………………………………………………………10
7. CRONOGRAMA DE ACTIVIDADES…………………………………………..13
8. METODOLOGIA………………………………………………………………….14
8.1 TIPO DE ESTUDIO………………………………………………….....14
8.1.1 Elaboración de base dedatos……………………………….15
8.1.2 Plan de análisis y procesamiento de la información……...15
9. POBLACION……………………………………………………………………….16
10. VARIABLES………………………………………………………………..…….16
BIBLIOGRAFIA……………………………………………………………………….17

3

1. TITULO

La figura del haber Relativo, que se presenta en la liquidación de la sociedad
conyugal, consagrada en el numeral 3ª Y 4° del Artículo 1781 del Código Civil,
va en contravía delArticulo 13 de la Constitución Política de Colombia.

4

2. DESCRIPCION DEL PROBLEMA

La sociedad Conyugal que se forma mediante el contrato de matrimonio da la
posibilidad al momento de su liquidación de invocar la figura del haber relativo,
dando como resultado un desmedro patrimonial por parte de alguno de los
cónyuges, con respecto al otro que obtiene un aumento en su patrimonio.
Dentro de losbienes que integra el haber social del matrimonio existían dos
clases, aquellos que ingresan en la sociedad en forma definitiva, y los que por el
hecho de entrar en ella generan un derecho a favor del cónyuge aportante, para
obtener la restitución de su valor o del bien mismo al disolverse la sociedad. La
doctrina denomino a los primeros haber absoluto de la sociedad conyugal mientras
que lossegundos se les llamo haber relativo de la sociedad.
Del Capitulo II “Del Haber de la Sociedad Conyugal y de sus cargas” en su Art.
1781 del Código Civil, establece la composición de la sociedad conyugal, la cual
no diferencia entre el haber absoluto y el haber relativo. Al no presentarse
distinción entre estas dos figuras, la doctrina lo resuelve haciendo una distinción
entre haber absoluto y haberrelativo.
Por otro lado la ley 28 de 1932 sobre reformas civiles (régimen patrimonial en el
matrimonio) no derogo expresamente el numeral 4 del Articulo 1781 del Código
Civil dando la apariencia de que se pueden aplicar las dos normas.
En la práctica se presenta desmedro patrimonial por parte de uno de los cónyuges
incurriendo uno de ellos en un enriquecimiento sin causa, además la norma se
quedaatrasada en el sentido que no hace referencia a que se debe hacer una
indexación al momento de configurarse el haber relativo. Es decir al liquidarse la
sociedad conyugal se deben tomar el valor de los bienes que hacen parte del
haber relativo, en el momento en que ingresaron a la sociedad conyugal.
EJEMPLO:
Al momento de unirse una pareja por el contrato del matrimonio, sin realizar lascapitulaciones, uno de los contrayentes, tiene de su propiedad 100 acciones de
ISA por valor de $1.000 cada una en el año 2000, estas acciones por ser bienes
muebles ingresan a la sociedad conyugal según el numeral 4 del Art. 1781 del
código Civil; Si hoy 2007 la pareja decide divorciarse, a sabiendas que las
acciones están a 100.000 c/u, al momento de disolverse la sociedad conyugal

5

queda...