demanda laboral despido injustificado

 JOSÉ LUIS BARRERA BERNAL
VS
ESPACIOS Y DISEÑO INTEGRAL S.A. DE C.V

H. JUNTA LOCAL DE CONCILIACIÓN Y
ARBITRAJE DEL VALLE DE CUAUTITLAN
TEXCOCO ESTADO DE MÉXICO.

JOSÉ LUIS BARRERA BERNAL, por mi propio derecho, señalando como domicilio para oír y recibir toda clase de documentos, notificaciones y valores los Estrados y Boletín Laboral que se publiquen en esta H. Junta,asimismo autorizando para recibir las mismas a los CC. Rafael Vargas Petricioli, Miguel Barba Cortes, Rafael Santos Gómez y a los pasantes en derecho: Nancy Irais Aldana Mendoza y Divany Salazar Zavala, otorgándoles poder amplio cumplido y bastante para que a mi nombre y representación comparezcan ante esta H. Junta con las facultades más amplias que en derecho procedan y aun las que requieran declausula especial mismas que se encuentras conferidas en la carta poder que se anexa al presente escrito, ante usted con el debido respeto comparezco para exponer:

Que vengo a formular demanda en la vía laboral, en forma solidaria y mancomunada en contra de la empresa ESPACIOS Y DISEÑO INTEGRAL S.A. DE C.V., y de los señores ALBERTO DÍAZ ROJAS, ALEJANDRO SAUCEDO Y/O QUIEN RESULTE RESPONSABLE OPROPIETARIO DE LA FUENTE DE TRABAJO, quienes tienen como actividad principal la prestación de servicios de construcción y mantenimiento, con domicilio para ser notificados y emplazados a juicio de la siguiente manera:

A).- La empresa ESPACIOS Y DISEÑO INTEGRAL S.A. DE C.V., y el señor ALBERTO DÍAZ ROJAS Y/O QUIEN RESULTE RESPONSABLE O PROPIETARIO DE LA FUENTE DE TRABAJO, con domicilio paraser notificados y emplazados a juicio el ubicado en: COLINA DE LAS ORTIGAS NUMERO 91, COLONIA BULEVARES, MUNICIPIO DE NAUCALPAN DE JUAREZ EN EL ESTADO DE MEXICO C.P. 53140;

B).- El codemandado físico ALEJANDRO SAUCEDO con domicilio para ser notificado y emplazado a juicio el ubicado en PRIVADA AGUSTIN GUTIERREZ, NÚMERO 39, ENTRE RIO CHURUBUSCO Y PROLONGACION UXMAL EN LA COLONIA GENERAL PEDROMARIA ANAYA, DELEGACION BENITO JUÁREZ C.P. 03330 EN MEXICO, DISTRITO FEDERAL y toda vez que el domicilio se encuentra fuera de la jurisdicción de esta H. Junta solicito se gire atento exhorto a Unidad Jurídica de Exhortos y Paraprocesales de la Junta de Conciliación y Arbitraje del Distrito Federal ubicada en Doctor Rio de la Loza numero 68 Colonia Doctores Delegación Cuauhtémoc en México DistritoFederal, para que en auxilio de las labores de esta Junta se sirva notificar y emplazar a juicio al codemandado antes mencionado, a efecto de obtener el pago y cumplimiento de las siguientes prestaciones:

PRESTACIONES QUE SE DEMANDAN

A).- Con fundamento en el artículo 48 de la Ley Federal del Trabajo, reclamo el cumplimiento de mi contrato individual de trabajo por tiempo indeterminado laforzosa e Inmediata Reinstalación del suscrito en mi empleo del cual fui despedido en forma injustificada, debiéndose realizar en los mismos términos y condiciones en que lo venía desempeñando con las mejoras saláriales que legal y contractualmente llegue a presentar la categoría del actor.

Apoyando mi motivación en la siguiente tesis aislada que a la letra dice:

Época: Octava Época, Registro:218 328, Instancia: PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEXTO CIRCUITO. Tipo Tesis: Tesis Aislada, Fuente: Semanario Judicial de la Federación, Localización: X, Octubre de 1992, Materia(s): Laboral, Tesis: Pág. 424

REINSTALACION. PARA QUE SURTA EFECTOS DEBE HACERSE EN FORMA COMPLETA. Si la reinstalación al trabajo tiene como finalidad la reanudación completa de la prestación del servicio por partedel trabajador, es lógico que en el momento en que se efectúa, el patrón debe dar materialmente las instrucciones correspondientes para ello, cuando su actividad dependa de órdenes específicas para cada día, como sucede por ejemplo con choferes que transportan mercancías a distintos lugares, para así estar en condiciones de considerar que se continuó con el empleo; de ahí que no basta que en la...