Demanda Laboral Vs. Ayuntamiento De La Paz, Estado De Mexico

GOMEZ CORTES GUADALUPE
VS.
H. AYUNTAMIENTO CONSTITUCIONAL DE LA PAZ, ESTADO DE MEXICO Y/O QUIEN RESULTE RESPONSABLE DE LA FUENTE DE TRABAJO


C. PRESIDENTE DE LA SALA AUXILIAR DE ECATEPEC DEL
TRIBUNAL ESTATAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE,
DEL ESTADO DE MÉXICO.
P R E S E N T E

LIC. JOSE ALFONSO BARRIOS PINEDA, VALENTIN OBREGON MARTINEZ, LILIANA DELFINA GARCIAMEJIA Y EL C. ISAAC IVAN PEREGRINA RAMOS, con el carácter de apoderados legales de la C. GUADALUPE GOMEZ CORTES, personalidad que se acredita en términos de la carta poder que se anexa al presente escrito, señalando como domicilio para oír y recibir toda clase de citas, notificaciones y documentos el ubicado en los Estrados de este H. Junta, y autorizando para oírlas y recibirlas en mi nombre, asícomo para exhibir, recibir y recoger toda clase de documentos y valores, aun los de carácter personal al pasante en derecho MARTIN AGUSTIN DELGADO GARCIKA Y RODOLFO ZARATE DE JESUS, ante Usted, respetuosamente comparezco y expongo;

Que a través de este escrito y con fundamento en los artículos 180 Fracción II, 185, 191, 195, 196, 225, 226, 227 y demás relativos y aplicables a la ley del Trabajode los Servidores Públicos del Estado de México y Municipios, en nombre y representación de la actora C. GUADALUPE GOMEZ CORTES, venimos a demandar formalmente a el H. AYUNTAMIENTO CONSTITUCIONAL DE LA PAZ, ESTADO DE MEXICO Y/O QUIEN RESULTE RESPONSABLE DE LA FUENTE DE TRABAJO Persona moral, que puede ser notificada y emplazada a juicio en el domicilio ubicado en PLAZA LUIS CERON S/N, CABEZERAMUNICIPAL DE LA PAZ, ESTADO DE MEXICO, EL PAGO Y CUMPLIMIENTO DE TODAS Y CADA UNA DE LAS SIGUIENTES:

PRESTACIONES

1.- EL CUMPLIMIENTO DEL CONTRATO LABORAL COMO CONSECUENCIA DE ELLO LA REINSTALACIÓN, en el puesto que desempeñaba la suscrita con el cargo y categoría de AUXILIAR ADMINISTRATIVO, adscrita a la QUINTA REGIDURIA del H. AYUNTAMIENTO CONSTITUCIONAL DE LA PAZ, ESTADO DE MEXICO, con elsalario y prestaciones que ha dicho puesto y categoría corresponde y que se precisa en el capitulo de hechos de esta demandada, los aumentos que se originen al salario y prestaciones, durante el presente juicio y hasta el momento que sea legal y materialmente reinstalada en su Trabajo.

2.- EL PAGO DE LOS SALARIOS VENCIDOS, que se causen y se sigan causando desde la fecha del injustificadodespido que lo fue el día 07 de Mayo del año Dos Mil Doce, hasta aquella en que se solucione el presente asunto, con las mejoras que determine la Comisión Nacional para el Salario, o bien el que devengue el trabajador de idéntica categoría de la actora, en el momento de finiquitar este asunto; tomando como base el salario diario integrado que percibía de $133.33 (CIENTO TREINTA Y TRES PESOS 33/100M.N.), lo anterior con fundamento en lo dispuesto por el articulo 48 de la Ley Federal del Trabajo de aplicación a este asunto.

AD CAUTELAM Y SOLO PARA EL CASO DE QUE LOS DEMANDADOS SE NIEGUEN A REINSTALAR A LA ACTORA EN SU TRABAJO, se demanda el pago y cumplimiento de las siguientes:
PRESTACIONES


1.- LA INDEMNIZACION CONSTITUCIONAL, a razón de tres meses de salario, por despidoinjustificado del cual fue objeto nuestra mandante.

2.- EL PAGO Y CUMPLIMIENTO DE 20 DIAS DE SALARIO, por cada año laborado y devengado, por concepto de indemnización que establece la Fracción II , del articulo 50 de la Ley Federal del Trabajo, siendo aplicable la siguiente tesis jurisprudencial.

“PAGO DE 20 DIAS POR CADA AÑO DEVENGADO, SU PROCEDENCIA, CUANDO SE CONDENA A LA INDEMNIZACIÓNCONSTITUCIONAL (LEGISLACIÖN DEL ESTADO DE MÉXICO).- De la interpretación sistemática de los numerales 92, 93, 94 95 y 96 de la Ley de Trabajo de los Servidores Públicos del Estado de México, se deduce que la relación laboral, constituye la ruptura del contrato por una de las partes basándose en la conducta indebida de la actora, es decir por incurrir el actor por una causa de las previstas en el...