Demanda laboral

JOSE MARIA CHAVEZ ARREDONDO

VS

UNIVERSIDAD NACIONAL AUTONOMA DE MEXICO

H. PRESIDENTE DE LA JUNTA FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE EN TURNO

BALDERAS GARCIA ARREDONDO, comorepresentante legal de la hoy demandada UNIVERSIDAD NACIONAL AUTONOMA DE MEXICO personalidad que acredito en términos de la carta poder que anexo al presente escrito y en términos del articulo 692 de laley Federal de Trabajo, señalando como domicilio para oír y recibir todo tipo de notificaciones, documentos y papeles el ubicado en ). Dirección, Torre de Rectoría, Circuito interior. CiudadUniversitaria, Coyoacán, C.P. 04510. Por lo cual comparezco para exponer.

QUE CON FUNDAMENTO EN EL LOS ARTICULOS 712 Y 740 DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO Y A NOMBRE DE MI REPRESENTADO VENGO A DARRESPUESTA A LA DEMANDA INTERPUESTA EN MI CONTRA DE MANERA INJUSTA E INFUNDADA POR LO QUE NIEGO LAS SIGUIENTES PRESTACIONES.

PRESTACIONES

A).- Se niega el reconocimiento de la relación laboral puestoque nunca existió tal.

B).- En consecuencia de lo anterior, se niega la inmediata reinstalación física y material de la hoy actor en su empleo ya que este nunca existió.

C).- Se niega elotorgamiento de los incrementos y mejorar salariales que se den al salario diario y demás prestaciones por no existir motivo de las mismas

D).- Se niega el pago de los salarios caídos por no existirrelación laboral

E).- Se niega el pago de los salarios no pagados por no existir obligación de tal.

F).- Se niega el pago de las horas extras, por no existir obligación de tal.

G).- Seniega el pago de las Vacaciones y Prima Vacacional por la misma razón.

H).- A su vez se niega el pago de aguinaldo de 40 días por año al no existir relación laboral alguna

I).- Se niega laentrega de las constancias de capacitación y adiestramiento y de habilidades laborales debidamente firmadas por el capacitador autorizado por la Secretaria del Trabajo y Previsión Social, por no...