Demanda Laboral

CÉSAR ISAAC ALEMÁN RIVERA
VS.
FIDEICOMISO PARA LA CONSTRUCCIÓN Y OPERACIÓN DE LA CENTRAL DE ABASTO DE LA CIUDAD DE MÉXICO Y/O BANCO SANTANDER MEXICANO S. A.
ESCRITO INICIAL DE DEMANDA

C. PRESIDENTE DE LA JUNTA FEDERAL
DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE
P R E S E N T E .

CÉSAR ISAAC ALEMÁN RIVERA Por mi propio derecho, señalando como domicilio para oír y recibir todo tipo denotificaciones, la casa marcada con el número 3 de la calle de Rio Tehuantepec, manzana 61, en la colonia el salado de este municipio, autorizando para recibirlas en mi nombre y representación al C. Lic. Zarahín Oswaldo Robledo Carrillo, ante Usted con el debido respeto comparezco para exponer:
Que por medio del presente y en nombre de mi poderante, vengo a demandar del FIDEICOMISO PARA LA CONSTRUCCIÓN YOPERACIÓN DE LA CENTRAL DE ABASTO DE LA CIUDAD DE MEXICO Y/O BANCO SANTANDER MEXICANO S. A. y quien resulte responsable de la fuente de trabajo ubicada en AV. Canal Rio Churubusco esquina Apatlaco S/N, Col. Central de Abasto, Delegación Iztapalapa, México Distrito Federal, mismo domicilio donde podrá ser notificado y emplazado a juicio, y por lo que hace al segundo demandado, cito domicilio paranotificación y emplazamiento respectivo en Prolongación Paseo de la Reforma Número 500-206, Col. Santa Fe Delegación Álvaro Obregón, en México Distrito Federal, solicitando el cumplimiento de las siguientes:

PRESTACIONES.
A) La reinstalación del actor en el puesto de Jefe de Sección en los mismos términos y condiciones que se venía desempeñando hasta antes del injustificado despido de que fueobjeto, así como los incrementos salariales que se lleguen a dar en dicho puesto durante la tramitación del presente juicio, y la expedición de su contrato de base, reclamación que se hace con fundamento en lo dispuesto en el artículo 123 Constitucional apartado “A” Fracción XX y XXII, así como los artículos 5, 8, 10, 20, 21, 24, 48, 134 Fracción III, 154, 156, 157 y demás relativos y aplicablesa la Ley Federal del Trabajo.
B) El pago al actor de los salarios vencidos desde la fecha del injustificado despido que fue objeto hasta que sea reinstalado en su fuente de trabajo, así como los incrementos salariales que se lleguen a dar en la Categoría de Jefe de Oficina, lo anterior con fundamento en los artículos 8, 10, 21, 48, 84 y 89 de la Ley Federal del Trabajo, así como laJurisprudencia emitida por la Suprema Corte de Justicia de la Nación bajo el Rubro: “MONTO DE LOS SALARIOS CAÍDOS, EN CASO DE INCREMENTOS SALARIALES DURANTE EL JUICIO”.
C) El reconocimiento y otorgamiento al actor de Ascensos Escalafonarios, que se generen en su categoría, así como las diferencias de salario que llegaran a existir entre el salario que le corresponde a la categoría que tiene asignada ya la categoría que debe corresponder a la categoría que tiene derecho, tomando como base el tabulador y el escalafón vigentes en la demanda, en la fecha que se dé cumplimiento al laudo que dicte esta H. Junta, lo anterior con fundamento por lo establecido en los artículos 154, 155, 156 y 157, de la Ley Federal del Trabajo.
D) El pago al actor de la parte proporcional de aguinaldo del tiempotrabajado durante el 2010, y las partes correspondientes que se generen, desde la fecha del injustificado despido y hasta aquella otra que sea real y materialmente reinstalado según lo estipulado en relación al segundo párrafo del artículo 87 de la Ley Federal del Trabajo.
E) El pago al actor de vacaciones a razón de 20 días por año y prima vacacional de 25% correspondientes al año 2010 ylas partes correspondientes que se generen, desde la fecha del injustificado despido y hasta aquella otra que sea real y materialmente reinstalado según lo estipulado en los artículos, 76, 79 y 80 de la Ley Federal del Trabajo.
F) La entrega a la parte actora de los comprobantes de las aportaciones correspondientes a Sistema de Ahorro para el Retiro SAR, realizadas en la institución bancaria...