DEMANDA LABORAL

EXPEDIENTE LABORAL NÚMERO:

MA DE LOS ANGELES MONTERROSAS SANCHEZ
VS.

PROCURADURIA GENERAL DE JUSTICIA DEL ESTADO DE TLAXCALA

SE PROMUEVE JUICIO ORDINARIO LABORAL.




HONORABLE TRIBUNAL DE CONCILIACIÓN

Y ARBITRAJE DEL ESTADO DE TLAXCALA.



ABOGADOS MIGUEL FERNANDEZ CORTES, OSWALDO JORGE HERNANDEZSILVA, con cedulas profesionales respectivamente, 4898995, 4877519, en nuestro carácter de Apoderados Legales de la Actora: MA DE LOS ANGELES MONTERROSAS SANCHEZ, personalidad que acreditamos en términos del artículo 98 de la Ley Laboral de los Servidores Públicos del Estado de Tlaxcala y sus Municipios, conforme a la carta poder que se anexa, solicitando sea reconocida dicha personería con laque nos ostentamos, señalando como domicilio procesal para oír y recibir todo tipo de notificaciones, en los estrados de este Tribunal del Trabajo, con el debido respeto, comparecemos para exponer:

Que, venimos por medio del presente escrito de Demanda a promover JUICIO ORDINARIO LABORAL, en contra de las siguientes Autoridades por su Representación:

A).-GOBERNADOR CONSTITUCIONAL DEL ESTADODE TLAXCALA EN SU CARÁCTER DE TITULAR DEL PODER EJECUTIVO DEL ESTADO.- Con domicilio para ser legalmente emplazado en el Palacio de Gobierno ubicado en Plaza de la Constitución numero tres de Esta Ciudad Capital.

B).- SECRETARIO DE FINANZAS DEL GOBIERNO DEL ESTADO DE TLAXCALA.- Con domicilio para ser legalmente emplazado en Primer Patio de Palacio de Gobierno.


C).- OFICIAL MAYOR DEGOBIERNO DEL GOBIERNO DEL ESTADO DE TLAXCALA.- Con domicilio para ser emplazado en Palacio de Gobierno ubicado en Plaza de la Constitución numero tres de Esta Ciudad Capital.

D).-PROCURADURIA GENERAL DE JUSTICIA DEL ESTADO DE TLAXCALA, a través de quien legalmente la represente y en este caso lo es la C. PROCURADORA GENERAL DE JUSTICIA DEL ESTADO; señalando como domicilio para que sea emplazado, elubicado en libramiento poniente sin numero Colonia Unitlax de Tlaxcala Capital.

Autoridades todas anteriores, a quienes les demandamos de manera conjunta, mancomunada y solidariamente el pago y cumplimiento de las siguientes:






P R E S T A C I O N E S:


A).- LA INDEMNIZACIÓN CONSTITUCIONAL. Consistente en tres meses de salario integrado, con motivo del despido injustificado delque fue objeto nuestra poderdante, con fundamento en lo dispuesto en los artículos 48 y 89 de la Ley Federal del Trabajo, de aplicación supletoria a lo dispuesto en el artículo 8º de la Ley Laboral de los Servidores Públicos del Estado de Tlaxcala y sus Municipios.

B).- EL PAGO DE LA PRIMA DE ANTIGÜEDAD. A razón de doce días de salario integrado que le debió corresponder a nuestrapoderdante, por cada año y fracción del mismo de servicios prestados para los demandados y como consecuencia del despido injustificado del que fue objeto; tal y como establece el artículo 162 de la Ley Federal del Trabajo, de aplicación supletoria a lo dispuesto en el artículo 8º de la Ley Laboral de los Servidores Públicos del Estado de Tlaxcala y sus Municipios.

C).- EL PAGO DE VEINTE DÍAS DESALARIO INTEGRADO POR CADA AÑO DE SERVICIOS PRESTADOS.- Conforme a lo dispuesto en la Jurisprudencia aplicada por analogía al presente caso, sostenida por nuestro Máximo Tribunal de la Nación, bajo el rubro siguiente: “PAGO DE VEINTE DÍAS POR AÑO DEVENGADO. SU PROCEDENCIA. CUANDO SE CONDENA A LA INDEMNIZACIÓN CONSTITUCIONAL (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE MÉXICO).”. Visible en el Semanario Judicial de laFederación y su Gaceta, Novena Época, Tomo XVII, Enero de 2003, Tesis II.T J/25. Página 1672. Consecuencia del despido injustificado del que fue objeto nuestra poderdante, debiéndose tomar en consideración el tiempo que duró la relación laboral que sostuvo con los hoy demandados.

D).- EL PAGO DE AGUINALDO.- Que los demandados adeudan a nuestra poderdante, desde la fecha de ingreso hasta el...