demanda laboral

ELIZABETH GONZALEZ REYES
VS
SECRETARIA DE SEGURIDAD
PUBLICA DEL ESTADO “FUERZA CIVIL”

C. MAGISTRADO DEL TRIBUNAL
CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
DEL ESTADO DE NUEVO LEON
P R E S E N T E.-


ELIZABETH GONZALEZ REYES, mexicana, mayor de edad, señalando como domicilio para oír y recibir todo tipo de notificaciones el ubicado en la Calle Tenango #402 ColoniaMitras Centro, Monterrey, Nuevo Leon, y autorizando para que intervengan en el presente juicio en los amplísimos términos del artículo 47 de la Ley de Justicia Administrativa para el Estado de Nuevo Leon, al Lic. Jose G. Martinez Garay, Lic. Salvador Cesar Rivera Fernández, Lic. Alicia Martinez Gómez y Lic. Ramon Torres Sánchez, así como a los pasantes en derecho Luis Enrique Alcántara Colín,Ángel Deceano Diaz y Alejandra Itzel Martinez Huerta, a quien designo desde ahora como mis asesores legales, ante usted C. Magistrado, con el debido respeto comparezco y expongo.

Que por medio del presente escrito y con fundamento en lo dispuesto por los artículos 45 y 46 y demás relativos y aplicables de la Ley de Justicia Administrativa para el Estado de NuevoLeon, vengo a interponer en tiempo y forma, demanda para juicio de nulidad en contra del acto administrativo siguiente.

I.- ACTO IMPUGNADO: Boleta de infracción de tránsito vehicular. Que el acto administrativo en mención fue emitido en fecha 13/04/2010 (trece de abril de dos mil diez), con numero de folio; 146618, por el C. Agente Francisco Bustamante Delgado, de la H. SECRETARIA DE SEGURIDADPUBLICA MUNICIPAL, a razón de mencionar por el citado agente, que el vehículo marca Nissan, modelo 2001, con número de serie 508719, al ser conducido por el suscrito y encontrándome circulando por la AV. Paseo de los Héroes, me infracciono al señalar que estaba estacionado en carril de circulación.

II.- AUTORIDAD DEMANDADA: H. SECRETARIA DE SEGURIDAD PÚBLICA ESTATAL CUERPO POLICIACO DENOMINADOFUERZA CIVIL.

III.- QUE NO EXISTE TERCERO PERJUDICADO EN ESTE JUICIO.

H E C H O S

I.- Que con fecha 13/04/2010 (trece de abril de dos mil diez), y circulando el suscrito en mi vehículo descrito con anterioridad sobre AV. Paseo de los Héroes, en esta ciudad de Tijuana, mediante una breve inspección a mi vehículo el C. Francisco Bustamante Delgado, de la H. SECRETARIA DE SEGURIDADPUBLICA MUNICIPAL, me cuestiono desde la ventanilla contraria al suscrito, si llevo con migo, armas y/o algún tipo de droga prohibitiva de ley, contestando al suscrito que no, acto seguido solicita mi licencia de manejo, a lo que no pongo objeción alguna y se la entrego, al C. Agente Francisco Bustamante Delgado, camina hacia la parte trasera de mi automóvil y platica por unos instantes con otrooficial que se encontraba en el lugar de los hechos, posteriormente regresa y me hace entrega de una boleta de infracción con número de folio 146618, misma que a la letra describe lo siguiente: POR ESTAR ESTACIONADO EN CARRIL DE CIRCULACIÓN, y en el mismo acto me regresa mi licencia de manejo.

II.- Al instante le manifesté mi inconformidad al C. Francisco Bustamante Delgado, quien me argumento queestaba procediendo conforme a la “Ley”, y por tal motivo me tenía que levantar dicha infracción, POR ESTAR ESTACIONADO EN CARRIL DE CIRCULACIÓN, que el C. Agente Francisco Bustamante Delgado, no procedió conforme lo señala el articulo 105 y 106 del Reglamento de Transito Municipal, del primer articulo en sus Fracciones; I enciso a), b), c) d) y f), señalando además que no registro en la boleta misobservaciones y, del segundo en sus Fracciones; I, II, III, IV y V, ya que dicha boleta tal y como se puede observar, solo cuenta con fundamento, pero carece de motivación, según lo señala el articulo 106, en su fracción V.

M O T I V O S D E I N C O N F O R M I D A D

PRIMERO.- Se actualiza hipótesis prevista en el artículo 83, Fracción II, y Fracción IV, de la Ley del Tribunal...