demanda laboral

ALBINO LOPEZ JOSE ANTONIO Y 21 MAS
Vs.
DRM S.A DE C.V
EXP________.
C. PRESIDENTE DE LA JUNTA ESPECIAL NUMERO CATORCE DE LA LOCAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE DEL DISTRITO FEDERAL.
P R E S E N T E.
JUAN LUIS REYES GUERRERO, JONATHAN SALDIVAR _____________en nuestro carácter de apoderados legales de la demandada DRM ARQUITECTOS S.A DE C.V yseñalando como domicilio para oír y recibir toda clase de notificaciones y documentos en la calle de CORDOBA NUMERO 95, PISO 5, INTERIOR 501, COLONIA ROMA SUR, DELEGACIÓN CUAUHTEMOC C.P.06760 EN ESTA CIUDAD; ante Usted con el debido respeto comparecemos y exponemos:
Que por medio del presente escrito vengo a contestar la demanda instaurada en contra de mi representada por los CC. ALBINO LOPEZ JOSEANTONIO, ALCANTARA APARICIO GABRIEL, ALMANZA FLORES JESUS, ARMAS QUIROZ SERGIO, CASTAÑEDA JAQUEZ JOSE BARTOLO, FELIPE AGUIRRE LETICIA, FLORES FELIPE DANIEL, FLORES FELIPE ESTEBAN, FLORES FELIPE MIRIAM LIZBETH, FLORES SEGUNDO ANTONIO, GARCIA NAVA SERGIO, HERNANDEZ CARMONA MAURICIO, HERNANDEZ ESTRADA ALEJANDRA, HERNANDEZ RIVERA EDGAR HERIBERTO, LAUREL CASTILLO MARCOS, LOPEZ HERNANDEZ JOSE LUIS, MARINLEON EDGAR, PEDRAZA MAYO CRYSTOPHER ALEJANDRO, QUINATANAR DIAZ MARTIN, RAMIREZ GONZALEZ JOSE LUIS VICENTE, TENORIO VAZQUEZ VICTOR Y VAZQUEZ SANTIAGO JUAN CARLOS Oponiendo para el efecto las siguientes:
E X C E P C I O N E S
I. LA DE FALTA DE ACCIÓN Y DERECHO DE LOS ACTORES para demandar de mi representada DRM ARQUITECTOS S.A DE C.V el pago y cumplimiento de todas y cada una de las accionesintentadas y prestaciones reclamadas.
II. LA FALTA DE ACCIÓN Y DERECHO DE LOS ACTORES para demandar de mi representada DRM ARQUITECTOS S.A DE C.V
A) LA FALTA DE ACCIÓN Y DERECHO en los hoy actores para pretender de mi representada el pago de indemnización constitucional, salarios caídos o vencidos, tiempo extra, vacaciones, prima vacacional, aguinaldo, salarios devengados, plan de fondo de ahorro yel pago del fondo de ahorro, prima de antigüedad y reconocimiento de la antigüedad, expedición de constancia de antigüedad, expedición de una carta de recomendación, IMSS, nulidad de cualquier documento, inscripción retroactiva al IMSS, el pago de cuotas obrero patronales, la exhibición y entrega a los actores de los comprobantes y constancias de aportaciones del IMSS y INFONAVIT, con motivo delsupuesto despido injustificado del que se dicen haber sido objeto, así como cualquier otra prestación de las mencionadas por los actores tanto en el proemio como en el capítulo de Prestaciones, así como en el capítulo de Hechos de la demanda ( del primer hechos al onceavo hecho), fundándose esta excepción en la INEXISTENCIA DE LA RELACIÓN DE TRABAJO entre los hoy actores y mi representada, por loque se solicita, se libere a mi representada de cualquier responsabilidad que pudiera derivarse del presente conflicto.
Niego rotundamente que entre los hoy actores y mi representada haya EXISTIDO cualquier tipo de RELACION LABORAL
B) LA DE FALSEDAD DE LA QUEJA, la cual se opone toda vez que los hoy actores en la exposición de sus hechos se conducen en forma dolosa y falsa al pretenderimputarle a mi representada un despido que jamás existió ocultando la verdad y tratando de sorprender a esta H. Autoridad fingiendo y creando un hecho que jamás ocurrió ya que como se ha mencionad los hoy actores JAMAS TUVIERON RELACION LABORAL CON MI REPRESENTADA.
Por lo que se manifiesta a esa H. Junta que entre los hoy actores y mi representada jamás ha existido relación alguna de trabajo y jamás sedieron los supuestos a que se refieren los Hechos a que hacen referencia en su escrito de demanda.

Lo anterior apoyado en la siguiente tesis jurisprudencial:
Registro No. 168947
Localización: Novena Época
Instancia: SegundaSalaFuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta XXVIII, Septiembre de 2008
Página: 219
Tesis: 2a./J. 128/2008
JurisprudenciaMateria(s): laboral
DEMANDA...