Demanda Mazzoco

ABIMANUEL PEREZ ORTIZ
VS
BERTHA MARTINEZ BERRA O MARIA BERTHA CECILIA MARTINEZ BERRA
JUICIO: EJECUTIVO MERCANTIL.
ESCRITO INICIAL
C. JUEZ DE DISTRITO EN TURNO EN MATERIA DE AMPARO CIVIL, ADMINISTRATIVO Y DE TRABAJO Y JUICIOS FEDERALES
EN EL ESTADO DE PUEBLA EN TURNO.
ABIMANUEL PEREZ ORTIZ, endosatario en procuración del C. RODRIGO MAZZOCO MIONI, CARMEN MIONI MARTINI O MARIA CARMEN MIONIMARTINI Y GUADALUPE MIONI G O LUPITA MIONI GARRO, para actuar en conjunta o indistintamente, como lo acredito al tenor del acuerdo adherido al documento base de la acción ejercitada, señalando como domicilio para oír y recibir todo tipo de notificaciones el ubicado en Calle 113 A oriente número 1604-2, Fraccionamiento los Héroes, Código Postal 72590, de la Ciudad de Puebla, Puebla, autorizandopara los efectos así como para recibir notificaciones y recoger cualquier tipo de documentos a los CC. LIZBETH SUMAYA TRUJILLO, DAVID SANCHEZ LEÓN, ALEJANDRO CASTILLO MENDOZA, indistintamente, ante Usted con el debido respeto comparezco para exponer:
Que por medio del presente escrito y pagarés que en original y copia simple acompaño, así como fotocopias para traslado, en ejercicio de la AcciónCambiaria Directa, vengo a promover JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL, en contra de la señora BERTHA MARTINEZ BERRA O MARIA BERTHA CECILIA MARTINEZ BERRA quien es la misma persona y tiene domicilio para ser debidamente emplazada a juicio, el ubicado en CALLE 16 DE SEPTIEMBRE NÚMERO 108, CHIPILO FRANCISCO JAVIER MINA, MUNICIPIO DE SAN GREGORIO ATZOMPA DEL ESTADO DE PUEBLA, persona a quien demando el pago delas siguientes:
P R E S T A C I O N E S
1.- Se me tenga por interpuesta a través de la presente vía ejecutiva toda vez que se ha interrumpido la PRESCRIPCIÓN de los dos títulos ejecutivos que presento con fundamento en el artículo 1041 y 1042 y confesiones de acuerdo a los artículos 1211 y 1213 todos del Código de Comercio que a la letra dicen:
“…Código de Comercio…”
Artículo 1041.- Laprescripción se interrumpirá́ por la demanda u otro cualquier género de interpelación judicial hecha al deudor, por el reconocimiento de las obligaciones, o por la renovación del documento en que se funde el derecho del acreedor.
Se considerará la prescripción como no interrumpida por la interpelación judicial, si el actor desistiese de ella o fuese desestimada su demanda.
Artículo 1042.- Empezará acontarse el nuevo término de la prescripción en caso de reconocimiento de las obligaciones, desde el día que se haga; en el de renovación desde la fecha del nuevo título; y si en él se hubiere prorrogado el plazo del cumplimiento de la obligación, desde que éste hubiere vencido.
Artículo1211.- La confesión puede ser judicial o extrajudicial.Artículo 1212.- Es judicial la confesión que se haceante juez competente, ya al contestar la demanda, ya absolviendo posiciones.
Artículo 1213.- Se considera extrajudicial la confesión que se hace ante juez incompetente.
Como se puede observar, mediante el convenio celebrado ante el Centro Estatal de Mediación ubicado en la ciudad de Puebla bajo el número 962/2012 celebrado el día 30 DE ABRIL DEL AÑO 2012, o sea mucho antes de hacerse efectiva laPRESCRIPCIÓN conforme al artículo 165 fracción I de la Ley General de Títulos y Operaciones de Crédito, se pactó en dicho convenio, en su CLÁUSULA SEGUNDA, una NUEVA FECHA DE CUMPLIMIENTO de las obligaciones de los documentos denominados pagarés (que se reclaman en la presente vía por ser documentos fundatorios de la acción) siendo esta nueva fecha de cumplimiento de la obligación el JUEVES 31 DEENERO DEL AÑO DOS MIL TRECE y a demás en el capítulo de ANTECEDENTES en la fracción IV de dicho convenio, la C. BERTHA MARTINEZ BERRA O MARIA BERTHA CECILIA MARTINEZ BERRA manifiesta y reconoce haber suscrito dos (2) documentos ejecutivos mercantiles en su especie de PAGARES” por lo que se puede determinar que con fundamento en el artículo 1041 del Código de Comercio, que a la letra dice...