demanda mercantil

ANA MARIA MONZÓN TAPIA
VS
METLIFE MEXICO, S.A.


C. JUEZ ________

PRESENTE

ANA MARIA MONZÓN TAPIA, promoviendo por mi propio derecho, señalando como domicilio para oír y recibir todo tipo de notificaciones el inmueble ubicado en SEGUNDA CERRADA DE RIO ALAMO S/N, BARRIO SALITRILLO, MUNICIPIO DE HUEHUETOCA, ESTADO DE MEXICO, y autorizando que a mi nombre y representación gestione loconducente, oiga y reciba citas y notificaciones a los Licenciados RENATO PICAZO GUTIÉRREZ, y _____________________________, Cédula Número 7453717, y ______________, respectivamente, expedidas, por la Dirección General de Profesiones, dependiente de la Secretaria de Educación Pública, así como a los CC. KARINA ___________, ALMA FAVIOLA SALINAS BACA y ___________________________________, loanterior con fundamento en el ARTICULO 1069 DEL CODIGO DE COMERCIO.
Y señalando como domicilio para oír y recibir citas y notificaciones el ubicado en______ ___________________________, de esta ciudad, ante Usted con el respeto que le es debido, comparezco a exponer:

Que, con el citado carácter con el que se comparece, mismo que solicito me sea reconocido, vengo a demandar en la Vía OrdinariaMercantil a la negociación denominada SEGUROS METLIFE MÉXICO, S.A. antes ASEGURADORA HIDALGO, S.A., quien tiene su domicilio en BOULEVARD MANUEL ÁVILA CAMACHO, NUMERO 32, PISOS SKL, 14 A 20 Y PH, COLONIA LOMAS DE CHAPULTEPEC, CP, 11000, DELEGACIÓN MIGUEL HIDALGO, MÉXICO DISTRITO FEDERAL, por los siguientes conceptos:

a) El pago de la suma asegurada, contemplando la vigente a la fecha delsiniestro, deacuerdo con el contrato respectivo, la cual motiva la presente demanda.

b) El pago de interés moratorios, a partir de la fecha que se tuvo conocimiento (2005), así como todos los gastos que se ocasionaron y causaron, con motivo del inicio de la conciliación ante CONDUSEF, o en su defecto los posibles daños y perjuicios que se hubieran causado, etc.

c) Por el pago dedaños y perjuicios, que se lleguen a establecer y justificar durante el procedimiento mismo que se cuantificarán en ejecución de Sentencia.

e) El pago de gastos y costas que se causen con la presente instancia.

Fundando la presente demanda en los siguientes hechos y consideraciones de Derecho aplicables.


H E C H O S


1. Con fecha nueve de octubre del año mil novecientosnoventa y cinco, mi padre de nombre JUAN MONZÓN HERNÁNDEZ, empleado del Gobierno del Distrito Federal firmó y fue consignado a un seguro de vida con folio 4474649, patente 5526, contratada con la antes ASEGURADORA HIDALGO, ahora METLIFE MÉXICO, S.A. mismo que acaecido el 23 de noviembre del año 2001.

2. Después de cinco años, tuve conocimiento de este beneficio, al momento de recoger susdocumentos originales, mismos que obraban en la CAJA DE PREVISIÓN PARA TABAJADORES A LISTA DE RAYA DEPENDIENTE DEL GOBIERNO DEL DISTRITO FEDERAL, (CAPTRALIR).

3. Después de solicitar por escrito a la ASEGURADORA METLIFE MÉXICO, S.A., en dos ocasiones, el pago del seguro de vida contratado por mi padre el C. JUAN MONZÓN HERNÁNDEZ, mismas veces que la ASEGURADORA METLIFE MÉXICO, S.A., senegó a pagar, se le requirió el cumplimiento de sus obligaciones ante la COMISIÓN NACIONAL PARA LA PROTECCIÓN Y DEFENSA DE LOS USUARIOS DE SERVICIOS FINANCIEROS, (CONDUSEF).

4 .Durante el procedimiento de conciliación realizado ante (CONDUSEF), la ASEGURADORA METLIFE MÉXICO, S.A., se concreto a negarse a pagar la suma asegurada, arguyendo que no le constaba que la beneficiaria no conocieracon anterioridad el beneficio designado por su padre el C. JUAN MONZÓN HERNÁNDEZ, por lo cual solicitó que una AUTORIDAD JUDICIAL O JURISDICCIONAL, acreditara la existencia del derecho invocado, este derecho está establecido en al artículo 82 de la Ley sobre el contrato de seguros, mismo que establece que la prescripción de dos años que alude el artículo 81 del mismo ordenamiento, no correrá en...