DEMANDA PAPA DE LALA

SECRETARIO:
EXPEDIENTE:
ESCRITO: 01
SUMILLA: INTERPONGO DEMANDA CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO.

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO ESPECIALIZADO CIVIL DE TURNO DE CHICLAYO.

Manuel Fernando Santa Cruz Mío, identificado con D.N.I. Nº 17435790, con domicilio real en la Urbanización Miraflores MZ. D LT. N° 02 – Distrito de Pomalca – Provincia de Chiclayo, y con domicilio procesal en la Avenida Los incasNº 1227, Distrito La Victoria – Chiclayo; ante usted me presento y expongo:

I. NOMBRE Y DOMICILIO DE LOS DEMANDADOS:
SEÑOR GENERAL DE POLICÍA DIRECTOR GENERAL DE LA POLICÍA NACIONAL DEL PERÚ., con domicilio en la Av. Canaval y Moreyra cdra. 6 - Plaza 30 de agosto - San Isidro – Lima.
PROCURADOR PÚBLICO DE LOS ASUNTOS JUDICIALES DEL MINISTERIO DEL INTERIOR, con domicilio en la Av. Canaval yMoreyra cdra. 6 - Plaza 30 de agosto - San Isidro – Lima.
II. PETITORIO:
Que, en busca de tutela efectiva, y en virtud del presente escrito, haciendo uso de mi derecho a contradicción y dentro del plazo legal establecido en el Artículo 19°, inciso 3 de la D. LEG N° 1067, y de conformidad con lo establecido en el artículo 83° del Código Procesal Civil demando acumulación objetiva originaria depretensiones:
PRETENSION PRINCIPAL:
DECLARACION DE NULIDAD PARCIAL DE ACTO ADMINISTRATIVO, contenido en la Resolución Directoral N° 16636-2014-DIREJPER-PNP, de fecha 31 de diciembre del 2015, emitida por el Director Ejecutivo de Personal de la Policía Nacional Del Perú, donde se resuelve reasignar POR NECESIDAD DE SERVICIO Y CON COSTO PARA EL ESTADO, al recurrente en su condición de efectivoPolicial de la DIRTEPOL LAMBAYEQUE a la DIRTEPOL PIURA, por considerarla arbitraria e injusta, sin sujeción al debido procedimiento de acuerdo a ley, no ajustada en ningún extremo a derecho, a fin de que su Despacho se sirva declarar fundado la presente demanda, y revocar en parte dicha Resolución administrativa con relación a la reasignación del administrado, toda vez que dicha decisión causa agravio yvulnera sus derechos por haberse expedido con el vicio de omisión de tres requisito de valides, los cuales consisten en la falta de motivación y razones que permitan considerarla como correcta o aceptable, ausencia de un procedimiento regular y por contravenir a la Constitución, a las leyes y normas reglamentarias vigentes, circunstancias que se constituyen como causal de nulidad prevista en elinciso 1° y 2° del artículo 10 de la Ley 27444 - Ley del Procedimiento Administrativo General respectivamente, y en consecuencia disponga el restablecimiento a la situación anterior, como la adopción de medidas o actos necesario para tales fines.
PRETENSIONES ACCESORIAS:
INDEMNIZACIÓN POR DAÑOS Y PERJUICIOS:
a. Solicito que la Policía Nacional del Perú pague al demandante la suma de SEIS MILNUEVOS SOLES (S/. 6,000.00) por concepto de INDEMNIZACION DE DAÑOS Y PERJUICIOS; por los siguientes conceptos:

Daño Patrimonial
Daño Emergente : S/. 1,000.00
Lucro Cesante : S/. 1,500.00
Daño Extra patrimonial
Daño Moral : S/. 1,000.00
Daño a la Persona : S/. 2,500.00

Dichas pretensiones deberán ser declaradas FUNDADAS en su oportunidad, por los fundamentos de hecho yde derecho que a continuación expongo.

II. FUNDAMENTACIÓN FÁCTICA DE LA DEMANDA.

1. DE LA PRETENCION PRINCIPAL:

PRIMERO: Que, con fecha 31 de diciembre del 2014, la Dirección Ejecutiva de Personal de la Policía Nacional del Perú, emite la Resolución Directoral N° 16636-2014-DIREJPER-PNP, mediante la cual se dispone la reasignación de trecientos (300) suboficiales PNP de la DIRTEPOL LAMBAYEQUE ala DIRTEPOL AMAZONAS, DIRTEPOL TUMBES, FP CAJAMARCA y DIRTEPOL PIURA por NECESIDAD DE SERVICIO, entre los cuales se encuentra mi patrocinado, siendo reasignado de la DIRTEPOL LAMBAYEQUE a la DIRTEPOL PIURA, tratándose de justificar y motivar tal decisión parcial “en que el comando de la PNP viene desplegando nuevas estrategias orientadas a elevar la operatividad de la Policía Nacional del Perú,...