Demanda Parque Eolico

Estados Unidos: Demanda en contra del parque eólico en La Rumorosa
EMILIO GODOY
18 DE ENERO DE 2013 · 6 COMENTARIOS
PRISMA INTERNACIONAL

El parque eólico en Baja California. 
Foto: Especial
MÉXICO, D.F. (apro).- Activistas estadunidenses están dispuestos a detener el campo eólico de Energía Sierra Juárez, filial de la californiana Sempra Energy, que se construye en La Rumorosa, BajaCalifornia, por considerar que implica riesgos a la salud humana y al ambiente.
Desde el anuncio del proyecto en 2009, los opositores han argumentado en su contra, sin que el Departamento de Energía (DOE por sus siglas inglesas) o los jueces los hayan escuchado. Pero no pierden la esperanza.
La eoloenergía “ha creado efectos adversos, como ruido, contaminación eléctrica, los generadores creanexceso de energía que pueden dañar equipo electrónico, se genera componentes sucios provenientes de las turbinas y los transformadores”, explicó a Apro Donna Tisdale, fundadora de la no gubernamental Backcountry Against Dumps y residente en el rancho “Morningstar” en la localidad de Boulevard (California).
Tisdale, también directora del grupo de planeación de Boulevard en el condado de San Diego, suorganización y la no gubernamental Fundación para Proteger Nuestras Comunidades han emprendido acciones judiciales para detener la instalación, la más reciente el 26 de diciembre ante la Corte del Distrito Sur de California.
En su querella, de 27 páginas de extensión y consultada por Apro, los acusadores señalan que el DOE, el Departamento de Interior y el Servicio de Pesca y Vida Salvaje,adscrito a este último, no evaluaron a fondo las alternativas al proyecto y sus implicaciones ecológicas.
“La Declaración Final de Impacto Ambiental del DOE falla en dar un propósito detallado e independiente y la necesidad del proyecto, analizar todas las alternativas razonables, estudiar todas las actividades relacionadas con el proyecto, estudiar los efectos transfronterizos, revelar y analizartotalmente muchos de los impactos ambientales adversos, formular adecuadas medidas de mitigación y responder adecuadamente a los comentarios”, cita el documento, firmado por el abogado Stephan C. Volker.
La demanda está dirigida contra el DOE y su titular, Steven Chu; el Departamento de Interior y su jefe, Ken Salazar; el Servicio de Pesca, y su titular, Jerry Pell, así como contra el gerente deProyectos de la Oficina del Despacho de Electricidad y Disponibilidad de Energía del DOE y Karen A. Goebel, supervisora asistente del Servicio de Pesca, sindicados de cuatro cargos por violaciones a las leyes Nacional de Política Ambiental, de Especies Amenazadas, de Aves Migratorias y de Protección a las Águilas Calva y Dorada.
La acusación indica que el DOE y la Oficina de Pesca violaron la Leyde Especies Amenazadas al fallar en usar los mejores datos científicos y comerciales disponibles cuando analizó si y cómo el proyecto afectaría especies amenazadas y en peligro de extinción. Igualmente fallaron en reiniciar la consulta cuando información significativa nueva estuvo disponible y en analizar los efectos sobre especies amenazadas y en peligro de extinción de todas las actividadesdel proyecto.
El énfasis de los activistas radica en el borrego cimarrón peninsular (Ovis canadensis), en peligro de extinción tanto en México como en Estados Unidos, y el águila real o dorada (Aquila chrysaetos), también amenazada y que en Estados Unidos posee un carácter simbólico: aparece en el escudo nacional.
El parque eólico se edifica en un área de casi 300 mil hectáreas que abarcan laszonas de Jacume, La Rumorosa, Cordillera Molina y Sierra de Juárez, en los municipios de Mexicali, Tecate y Ensenada.
La instalación procedería en fases, en la primera de las cuales se instalarían 52 aerogeneradores para producir 130 megavatios (Mw), para llegar en las fases subsiguientes hasta un mil 250 Mw, con una inversión total de unos 500 millones de dólares.
Además, Sempra construirá una...