DEMANDA POR DESPIDO


PROMUEVE DEMANDA POR DESPIDO INCAUSADO

Señor juez Nacional del Trabajo:
AGUIRRE RAUL RUFINO, por derecho propio, DNI Nº 28.545.851, soltero, nacido el día 01 de MARZO de 1.950, con domicilio real en la Av. Militar 3027, Ciudadela, Provincia de Buenos Aires, constituyendo domicilio legal conjuntamente con mi letrado patrocinarte, Dr. Carlos Luis A. MARTINEZ, Tº68 Fº977 del CPACF en la calleTalcahuano Nº 426, piso 9º “A” de CABA (zona de notificación 114, TE.: 4372-3067 – dirección de correo electrónico: c.martinezpineiro@hotmail.com), monotributista Cuit. Nº 20-17473904-9 a V.S. me presento y digo:

I. OBJETO:
Que vengo en legal tiempo y forma a entablar demanda contra, MAYOL MARCELINO Y OSVALDO S.H. CUIT Nº 30-54071018-6 con domicilio en la calle Nuñez 3750 de CABA, MAYOL MARCELINOcon domicilio real en la Calle Estomba Nº 3590, de CABA, y MAYOL OSVALDO DNI 4.054.855 con domicilio real en la Calle Crisologo Larralde Nº 3440, piso 13º Dto. E, de CABA, por el cobro de indemnización por DESPIDO INCAUSADO (Art. 245 LCT), Indemnización por antigüedad, segundo SAC de 2012, preaviso, SAC preaviso, haberes adeudados de los meses de noviembre y diciembre, integración mes despido, SACintegración mes despido, vacaciones, SAC vacaciones, horas extras al 50% laboradas y no pagadas durante toda la relación laboral, y/o lo que más o menos resulte de la prueba a producirse en autos, con más la aplicación de las multas de los Arts 9 y 15 de la Ley 24.013, Art. 2º de la Ley 25.323, Ley 25.345 de prevención de la evasión fiscal y la sanción impuesta por los Arts 80 y 132 bis de la LCTcon más los gastos, intereses y costas.

II. CUMPLIMIENTO DEL ART. 65 INC. 7) DE LA LEY 18.345 REF. LEY 24.635 (B.O. 03/05/96):
Que en base a la documentación anexada a la presente, se desprende que se ha cumplimentado con lo dispuesto por el Art. 65 inc. 7) de la Ley 18.345 – Ref. Ley 24.635 B.O. 03/05/96 – ante el Servicio Conciliatorio Laboral Obligatorio (SE.C.L.O.) dependiente del Ministeriode Trabajo, Empleo y Seguridad Social, quedando, por ende, abierta la instancia judicial que se incoa.

III. COMPETENCIA:
Que S.S. es competente para entender en las presentes actuaciones de conformidad a lo establecido en el Art. 20 de la Ley 18.345 Reformada por Ley 24.635.

IV. ACORDADA 1.665/78 de la CNAT:
En cumplimiento de lo ordenado oportunamente por la EXCELENTISIMA CAMARA NACIONAL DEAPELACIONES DEL TRABAJO, declaro bajo juramento que la presente acción no reconoce iniciación anterior por ante el Fuero.

V. INTIMACION DEL ART. 388 CPCCN:
Solicito se intime a la parte demandada a fin de que dentro del término que S.S. determine, acompañe a los autos el legajo junto con los recibos de haberes de la actora de todo el vinculo laboraticio habido entre las partes y las planillas dehorarios.

VI. HECHOS:
Los hechos se produjeron conforme se detallan a continuación:
Comencé a trabajar por cuenta y orden de los Sres. MAYOL MARCELINO Y MAYOL OSVALDO el día 1 de junio de 1969 quienes me destinaron a prestar tareas en relación jurídica de dependencia laboral como “MOZO CATEGORIA B” en el restaurante denominado “LA SIRENA” sito en la calle Núñez 3750 de CABA. (Dicha relación seacredita con los recibo de sueldo, en original y copia, que se adjuntan a la presente). Aplicando a esta relación laboral el CCT Nº 389/04
El horario de trabajo que cumplí durante toda la relación laboral fue el siguiente: de lunes a sábados de 07:30 a 16:00hs, por lo que realizaba un total de 3 horas extras semanales, es decir 12 horas extras mensuales, las cuales nunca me fueron abonadas.
Afinales de noviembre de 2012, luego de reiterados reclamos verbales, concurro al ANSES con la finalidad de solicitar mi sábana de aportes, al observar que los mismos no se encontraban registrados y que siempre me fueron descontados, el 12 de diciembre de 2012 intimo mediante Telegramas Ley a que regularicen dicha situación. Los telegramas rezan lo siguiente: “Buenos Aires, 12 de diciembre de 2012....