Demanda privación injusta de libertad

 Bogotá D.C., febrero cuatro de 2013
Señor:
MARTÌN CORREA VALENCIA
PROCURADOR 192 JUDICIAL I PARA ASUNTOS ADMINISTRATIVOS
PROCURADURIA GENERAL DE LA NACION
E.S.D.
Con copia:
Doctor
DIÓGENES VILLA DELGADO
Presidente
CONSEJO SUPERIOR DE LA JUDICATURA-DIRECCIÓN EJECUTIVA DE ADMINISTRACIÓN JUDICIA
Doctor
LUIS EDUARDO MONTEALEGRE
Fiscal General de la Nación
NACIÓN – FISCALÍA GENERALDE LA NACIÓN
Señores
AGENCIA NACIONAL DE DEFENSA JURÍDICA DEL ESTADO
E.S.D

Ref: Rad. Interno. No 286-2013 Procuraduría General de la Nación. Solicitud de conciliación de CLAUDIA LILY FONSECA ORDUZ – LEONCIO FONSEZA PERALTA – FLOR MARÍA ORDUZ DE FONSECA – EDGAR LEONEL FONSECA – FABIÁN RICARDO FONSECA VARGAS, a LA NACIÓN – FISCALÍA GENERAL DE LA NACIÓN y CONSEJO SUPERIOR DE LA JUDICATURA –DIRECCIÓN EJECUTIVA DE ADMINISTRACIÓN JUDICIAL
Asunto. SOLICITUD DE CONCILIACION –SUBSANA-

Respetable señor Procurador.

Yo, ___________________, mayor de edad, identificada con la C.C. No. ______________________, y T.P. No. ________ del C.S.J., obrando como apoderada de ____________________________________________________________________________________________________________, de maneracomedida me permito SUBSANAR la solicitud de conciliación prejudicial voluntaria de la referencia, para dar cumplimiento a las pautas del Decreto 1716 de 2009, artículo 6º.

1.- PARTES Y SUS REPRESENTANTES

1.1.- Eventuales demandados. Las partes eventualmente demandadas son la NACIÓN – FISCALÍA GENERAL DE LA NACIÓN-, representada legalmente por el Dr. LUIS EDUARDO MONTEALEGRE; y el CONSEJOSUPERIOR DE LA JUDICATURA-DIRECCIÓN EJECUTIVA DE ADMINISTRACIÓN JUDICIAL representadas legalmente por el Dr. DIÓGENES VILLA DELGADO.
1.2.- Los eventuales demandantes. Son las personas de CLAUDIA LILY FONSECA ORDUZ, LEONCIO FONSECA PERALTA, FLOR MARIA ORDUZ DE FONSECA, EDGAR LEONEL FONSECA ORDUZ, FABIAN RICARDO FONSECA VARGAS, representadas por la suscrita abogada.


2.- LAS DIFERENCIAS QUE SEQUIEREN CONCILIAR Y
LOS HECHOS EN QUE SE FUNDAMENTAN

De los hechos
La presente solicitud de conciliación se sustenta en los siguientes hechos:
1. Con fundamento en la entrevista pública del domingo 19 de noviembre de 2006 presentada en el noticiero de televisión NOTICIAS UNO, en donde el sujeto conocido como alias “Salomon”, quien dijo ser miembro de las Autodefensas Campesinas del Casanare“ACC”, al mando del autodenomidado “Martín Llanos”, y según denuncia formulada por algunos concejales del Municipio de Monterrey – Casanare-, hecha ante el Programa Presidencial de Modernización, Transparencia y Lucha contra la Corrupción, señalaron irregularidades en la contratación anterior surgidas en ese municipio.

2. En tal virtud, la Fiscalía Delegada 16 Especializada adscrita a laUnidad Nacional de Delitos contra la Administración Pública de Bogotá inició la investigación correspondiente, de la que se coligió el desarrollo de un diseño de coadministración basado en el compromiso de quienes fueran candidatos de las alcaldías de la Región del Casanare, y que la Fiscalía extendió a los funcionarios, contratistas, interventores y demás personas involucradas en la contratación deestos entes territoriales.

3. En desarrollo de la instrucción, el ente investigador consideró que existían elementos de juicio dignos de valorar en relación con la contratación administrativa adelantada en los municipios de Aguazul, Monterrey, Tauramena y Sabanalarga –Casanare-, encontrando supuestas irregularidades en la misma respecto de las personas intervinientes en los procesos decontratación, directos e indirectos, que originó la vinculación de CARLOS JULIO LANDINEZ ESPITIA, VICTOR MANUEL MOYA MORA, GABRIE ADOLFO GONZALEZ HOYOS, JOSE CONSTANTINO BILVAO, TONNY ARAMBULA ROSAS y CLAUDIA LILY FONSECA ORDUZ, el 25 de junio de 2007.

Para el caso específico de la Sra. FONSECA ORDUZ, su vinculación a las investigaciones se inician por unas presuntas irregularidades en el Contrato No....