DEMANDA PROVEEDORA DEL MUEBLE

ASUNTO: JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
DEMANDA INICIAL.
Xalapa, Veracruz a 15 de Enero de 2010.
MAGISTRADOS QUE INTEGRAN LA
SALA REGIONAL DEL GOLFO EN TURNO
DEL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA FISCAL
Y ADMINISTRATIVA.
P R E S E N T E S.
_________________________, actuando en carácter de representante legal
de la empresa actora denominada xxxx, S.A. DE C.V., personalidad que
acredito en términosde la copia certificada del testimonio notarial que se
acompaña, cuya devolución solicito, previo cotejo que se haga y copia
que de ésta se agregue a los autos del juicio que se forme, señalando
como domicilio procesal para oír y recibir notificaciones el ubicado en
calle________________, en esta Ciudad de ______________, Veracruz, donde
queda autorizada para tales efectos la C. Lic. xxxx, conCédula Profesional
registrada bajo el número xxx, foja 3, libro XXIII, de fecha 26 de febrero de
2007, que para tal efecto lleva la Secretaría General de Acuerdos de ese
H. Tribunal ante ustedes, respetuosamente comparezco para exponer:
Que estando dentro del término legal, y con fundamento en los artículos
1º, 3º, 13, 14, 15, 50, 51 y demás relativos y aplicables de la Ley Federal de
ProcedimientoContencioso Administrativo, en vigor a partir del 1 de enero
de 2006, a nombre de mi mandante, ocurro ante este Tribunal Federal de
Justicia Fiscal y Administrativa, para interponer JUICIO DE NULIDAD en virtud
a los siguientes elementos:
I.- NOMBRE Y DOMICILIO DE LA DEMANDANTE.
Los ya expresados al inicio del presente medio de defensa.
II.- RESOLUCIÓN IMPUGNADA.
-

La Resolución Contenida en elOficio xxxx, con número de
crédito fiscal xxxx de fecha 14 de Diciembre de 2009, por un
importe, de $1,096.00 (un mil noventa y seis pesos 00/100

MN.) emitida por el Titular de la Subdelegación Xalapa del
Instituto Mexicano del Seguro Social.

III.- AUTORIDAD DEMANDADA.
El Titular de la Subdelegación Jalapa del Instituto Mexicano
del Seguro Social, dependiente de la Delegación Regional
Veracruz Nortedel Instituto Mexicano del Seguro Social.

IV.- TERCERO INTERESADO
Bajo protesta de decir verdad, se manifiesta que se ignora la existencia de
tercero interesado.
A afecto de acreditar la pretensión de mi mandante a continuación
expongo los siguientes:
V.-ANTECEDENTES Y HECHOS.PRIMERO.- Mediante oficio número xxxx, de fecha 03 de Noviembre del
2009, el Subdelegado en Xalapa del Instituto Mexicanodel Seguro Social,
ordenó la práctica de una visita domiciliaria a mi mandante, por el
ejercicio fiscal comprendido del 1 de enero del 2006 al 30 de Septiembre
de 2009.
SEGUNDO.- El 18 de Diciembre de 2009, fue notificada a mi mandante la
Resolución Contenida en el Oficio xxxxx, con número de crédito fiscal xxxxx
de fecha 14 de Diciembre de 2009, por un importe, de $1,096.00 (un mil
noventa yseis pesos 00/100 MN.) emitida por el Titular de la Subdelegación
Xalapa del Instituto Mexicano del Seguro Social, misma que por
considerarla ilegal acurro en la presente vía y hago valer los siguientes:
V.-CONCEPTOS DE IMPUGNACIÓN

PRIMERO.- RESULTA TOTALMENTE ILEGAL LA RESOLUCIÓN IMPUGNADA
CONTENIDA EN EL OFICIO NÚMERO XXXXXX CON NÚMERO DE CREDITO
XXXXX DE FECHA 14 DE DICIEMBRE DE 2009, YA QUE ESFRUTO DE ACTOS
VICIADOS DE ORIGEN COMO ES LA ORDEN DE VISITA XXXXXX CONTENIDA
EN EL OFICIO XXXXX DE FECHA 3 DE NOVIEMBRE DE 2009, YA QUE ESTA EL
SUBDELEGADO EN XALAPA DEL INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL,
FUNDO INDEBIDAMENTE LA COMPETENCIA POR GRADO DE SU ACTUACIÓN,
VIOLANDO EN PERJUICIO DE LA ACTORA LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS
16 CONSTITUCIONAL Y 38, FRACCION IV, DEL CÓDIGO FISCAL DE LAFEDERACIÓN, EN RELACIÓN CON LOS ARTÍCULOS 251A DE LA LEY DEL
SEGURO SOCIAL, 2 FRACCIÓN IV, INCISO A, 138, 139, 144 FRACCIÓN XII, 145
Y 152 DEL REGLAMENTO INTERIOR DEL INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO
SOCIAL PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN EL DÍA 18 DE
SEPTIEMBRE DE 2006, POR LO QUE CONSECUENTEMENTE, DEBE ESTIMARSE QUE
FUE EMITIDA POR AUTORIDAD INCOMPETENTE PARA ELLO, Y POR ENDE NO...