Demanda reliquidacion

SEÑOR
JUEZ LABORAL DEL CIRCUITO DE MEDELLIN (Reparto)
E.S.D.

REFERENCIA: PROCESO ORDINARIO LABORAL DE PRIMERA INSTANCIA.
DEMANDANTE: EDILMA INES SERNA MARIN
DEMANDADO: INSTITUTO DE LOS SEGUROS SOCIALES – Seccional Antioquia

XXXXXXXXXXXXXXXXX, abogado en ejercicio, identificado como aparece al pie de mi firma, actuando en nombre y representación de la señora EDILMA INES SERNA MARIN,mayor de edad y domiciliada en la ciudad de Medellín, conforme al poder que adjunto, con el debido respeto me permito instaurar Proceso Ordinario Laboral de Primera Instancia en contra del INSTITUTO DE LOS SEGUROS SOCIALES – Seccional Antioquia, representado legalmente por la doctora NORELA BELLA DIAZ AGUDELO o quien haga sus veces, con fundamento en los siguientes
l
HECHOS
PRIMERO: Que la señoraEDILMA INES SERNA MARIN, en fecha 20 de febrero de 2009, elevó solicitud de pensión de vejez, la cual fue concedida mediante la resolución 012316 de 2009, a partir de 01 mayo de 2009, en cuantía de $496900.

SEGUNDO: En la resolución 012316 no se le concedió el retroactivo a mi poderdante.

TERCERO: En tiempo legal oportuno y mediante apoderado mi poderdante interpuso recurso de reposición yen subsidio el de apelación, solicitando el retroactivo desde el momento en que fue retirada del sistema.

CUARTO: El I.S.S respondió el recurso de reposición mediante resolución 005504 de 2010 en el cual manifestó “Atendiendo a lo anterior, en el caso del señor(a) asegurado(a) EDILMA INES SERNA MARIN, al verificar la historia laboral NO APARECE reflejada la novedad de RETIRO, al 30 de abril de2008 con el empleador JHON JAIRO BUSTAMANTE, razón por lo cual dicha prestación se concedió con ingreso a nomina”

QUINTO: El I.S.S. respondió el recurso de apelación mediante resolución 009049 de 20 de mayo de 2010 donde manifestó “que en el caso concreto de la asegurada EDILMA INES SERNA MARIN, al analizar nuevamente su historia laboral durante los cuatro años anteriores a la últimacotización efectuada al sistema general de pensiones(30 de diciembre de 2008-30 diciembre de 2004) en la misma no aparece reflejada la novedad de retiro en el ciclo abril 2008 a través del empleador JHON JAIRO BUSTAMANTE, nit/patronal 71597240, por lo tanto se hace necesario que dicho empleador realice la correspondiente corrección ante la oficina de recaudo y cartera del I.S.S, para analizar si le asisteo no el derecho al reconocimiento de retroactivo solicitado”.

SEXTO: La señora EDILMA INES SERNA MARIN cumplió con la totalidad de los requisitos de ley - edad, nació el 14 de febrero de 1954; semanas cotizadas, las acreditaba con más de 500 semanas pagadas dentro de los últimos 20 años anteriores al cumplimiento de la referida edad y la NOVEDAD DE RETIRO la acreditó cuando dejo de cotizar alsistema en el año 2008 - para ser pensionado al mes de mayo de 2009, en atención a que llenaba a cabalidad los requisitos para ser pensionado a dicha fecha.

SEPTIMO: El último empleador de mi poderdante fue JHON JAIRO BUSTAMANTE NIT 71597240, por los periodos desde 2008/01 al 2008/04 fecha esta ultima en que se reporto la novedad de retiro al sistema de seguridad social en pensiones, dato queaparece reflejado en la historia laboral expedida por la entidad demandada y que además fue reconocido por el Instituto del Seguro Social de manera tacita en resolución 023254 del 2009, al afirmar:

“(…) En el caso del señor(a) asegurado (a) EDILMA INES SERNA MARIN, al verificar la historia laboral NO APARECE reflejada la novedad de RETIRO, al 30 DE ABRIL DE 2008 con el empleador JHON JAIROBUSTAMANTE, razón por la cual dicha prestación se concedió con ingreso a nomina”

OCTAVO: En atención al hecho anterior, se observa que el Instituto del Seguro Social está exigiendo requisitos adicionales a los establecidos en la ley, es decir exige NOVEDAD DE RETIRO - a través de circulares, memorandos, etc., y se olvida de que la facultad de legislar esta única y exclusivamente en principio en...