DEMANDA SAPASA
VS
JEFE DEL DEPARTAMENTO DE COBRANZA DEL ORGANISMO PÚBLICO DESCENTRALIZADO, PARA LA PRESTACIÓN DE LOS SERVICIOS DE AGUA POTABLE, ALCANTARILLADO Y SANEAMIENTO DE ATIZAPÁN DE ZARAGOZA, ESTADO DE MÉXICO, DENOMINADO S.A.P.A.S.A. y OTROS.
SEXTA SALA REGIONAL
DEL TRIBUNAL DE LO CONTENCIOSO
ADMINISTRATIVO DEL ESTADO DE MÉXICO.
P R E S E N T E:María de los Ángeles Sonia Lucio Cornejo, por mi propio derecho, señalando como domicilio para oír y recibir toda clase de notificaciones, documentos y valores el ubicado en Calle Nuevo León número 52, Colonia Lázaro Cárdenas, en el Municipio de Atizapán de Zaragoza, Estado de México, códiggo postal 52979; así como autorizados para los efectos descritos en mi nombre a los licenciados y letrados enderecho, los CC. Deyanira Álvarez Almazán, Mayra Guadalupe Chávez Álvarez, Adrián Felipe Bruno Torres, Adrián Jadir Cerrillo Gutiérrez, Carlos Lennin Rojas Iglesias, Raúl Eduardo Jiménez Román, Jacob David Cortés Franco, Jaime Alberto Huerta López y Jorge Luis Perea Lucio, respetuosamente comparezco para exponer:
Que por medio del presente escrito y con fundamento en los artículos 201, 202,226, 229 fracción I, 230 fracciones I y II, inciso a), 231, 233, 234, 238, 239, 240, 241, 254, 256 primer párrafo, 259, 273, 279, así como los demás relativos y aplicables del Código de Procedimientos Administrativos del Estado de México; en relación con los diversos numerales 31, 32, fracción V, así como los demás relativos y aplicables del Reglamento Interior del Tribunal de lo ContenciosoAdministrativo del Estado de México; 1.11, fracciones I y III, 1.8, fracción VII, 1.12 del Código Administrativo del Estado de México, comparezco para demandar la invalidez del acto de autoridad que a continuación se señala, de conformidad con las siguientes consideraciones:
En estricto cumplimiento a lo establecido en el artículo 239 del Código de Procedimientos Administrativos del Estado de México,bajo formal protesta manifiesto lo siguiente:
I. NOMBRE Y DOMICILIO DEL ACTOR.
Datos que han quedado debidamente precisados en el proemio del presente escrito.
II. ACTO QUE SE IMPUGNA.
A) La resolución contenida en el oficio con número de folio DC/C/DCF/005144/2012, de fecha 9 (nueve) de Octubre de 2012 (dos mil doce), emitida por el Jefe del Departamento de Cobranza del OrganismoPúblico Descentralizado, para la Prestación de los Servicios de Agua Potable, Alcantarillado y Saneamiento de Atizapán de Zaragoza, Estado de México, Denominado S.A.P.A.S.A., Lic. Jorge Luis Garduño Mendiola, a través del cual se determina un crédito fiscal a mi cargo, por un supuesto adeudo existente por lo períodos comprendidos del 04 bimestre de 2011 al 02 bimestre del 2012, por la cantidad de$3,655.48 (TRES MIL SEISCIENTOS CINCUENTA Y CINCO PESOS 48/100 M.N.), por concepto de derechos por la prestación del servicio de agua potable y servicio de drenaje y/o descarga de aguas residuales correspondiente a 5 bimestres de adeudo, actualización, recargos, e IVA generados sobre dichos servicios.
III. AUTORIDADES DEMANDADAS.
1.- El Titular del H. Ayuntamiento del municipio de Atizapán deZaragoza, en el Estado de México;
2.- El Titular de la Tesorería Municipal, del Ayuntamiento antes citado;
3.- Titular del Organismo Público Descentralizado para la Prestación de los Servicios de Agua Potable, Alcantarillado y Saneamiento del Municipio de Atizapán de Zaragoza, en el Estado de México, denominado S.A.P.A.S.A.;
4.- El Jefe del Departamento de Cobranza del Organismo PúblicoDescentralizado para la Prestación de los Servicios de Agua Potable, Alcantarillado y Saneamiento del Municipio de Atizapán de Zaragoza, en el Estado de México, denominado S.A.P.A.S.A., Lic. Jorge Luis Garduño Mendiola.
IV. TERCERO PERJUDICADO.
No tengo conocimiento de que exista tercero interesado en el presente juicio.
V. LA PRETENSIÓN QUE SE DEDUCE.
La obtención de la sentencia que...
Regístrate para leer el documento completo.