Demanda A Emcali
Páginas: 2 (393 palabras)
Publicado: 3 de junio de 2015
Emcali eice isp, es presunta responsable de los perjuicios causados a los demandantes Manuel Caicedo y Jennifer Velásquez por un accidente de tránsito que ocurridos el 28 de marzo de 2012 a causade la explosión de un trasformador de energía y seguido la caída del cable primario sobre los demandantes.
Pretenden que la entidad demandada, les indemnice 86.873.000 millones de pesos entre dañosmorales y materiales causados a ambos, cada uno por 50 smlmv que suman 28.335.000 millones de pesos, además de los daños de vida en relación por los mismos 28 335.000 millones de pesos.
El señordemandante dice que cuando se desplazaba por el sector donde ocurrió el accidente al momento de explotar el trasformador el cable los envolvió haciéndole perder el equilibrio y paso siguiente el cable lecayó a él y su acompañante sobre el hombro izquierdo causándole contusiones y quemaduras.
Fueron llevados al hospital done los revisaron efectivamente tenían contusiones PERO NADA RELACIONADO CONQUEMADURAS, ese mismo día salieron y las recomendaciones fueron generales según lo que la historia clínica indica.
La señora tenia mes y medio de embrazo lo cual fue un tiempo de incertidumbre de si eldaño por el cable tendría secuela en el que estaba por nacer.
Que en el sitio se encontraba trabajadores de Emcali.
EMCALI CONTESTA LA DEMANDA, DICIENDO QUE LOS HECHOS DEL DEMANDANTE NO SON CIERTO:1. Ya que ese día ellos estaban haciendo un arreglo a un cable primario en la zona de supuestamente fue el accidente,
2. Demuestran que no hubo comunicado sobre una explosión del transformador,3. Que la hora del accidente ellos habían terminado el arreglo y el cable primario que va al aire ya estaba en funcionamiento y no es posible de tener contacto con ninguna persona,
4. Que si puedenafectarse por 3ros pero este no es el caso,
5. Además si fuere cierto que los toco el cable los hubiera matado ya que este tiene un voltaje demasiado alto,
6. estos cables tiene un sistema de...
Pretenden que la entidad demandada, les indemnice 86.873.000 millones de pesos entre dañosmorales y materiales causados a ambos, cada uno por 50 smlmv que suman 28.335.000 millones de pesos, además de los daños de vida en relación por los mismos 28 335.000 millones de pesos.
El señordemandante dice que cuando se desplazaba por el sector donde ocurrió el accidente al momento de explotar el trasformador el cable los envolvió haciéndole perder el equilibrio y paso siguiente el cable lecayó a él y su acompañante sobre el hombro izquierdo causándole contusiones y quemaduras.
Fueron llevados al hospital done los revisaron efectivamente tenían contusiones PERO NADA RELACIONADO CONQUEMADURAS, ese mismo día salieron y las recomendaciones fueron generales según lo que la historia clínica indica.
La señora tenia mes y medio de embrazo lo cual fue un tiempo de incertidumbre de si eldaño por el cable tendría secuela en el que estaba por nacer.
Que en el sitio se encontraba trabajadores de Emcali.
EMCALI CONTESTA LA DEMANDA, DICIENDO QUE LOS HECHOS DEL DEMANDANTE NO SON CIERTO:1. Ya que ese día ellos estaban haciendo un arreglo a un cable primario en la zona de supuestamente fue el accidente,
2. Demuestran que no hubo comunicado sobre una explosión del transformador,3. Que la hora del accidente ellos habían terminado el arreglo y el cable primario que va al aire ya estaba en funcionamiento y no es posible de tener contacto con ninguna persona,
4. Que si puedenafectarse por 3ros pero este no es el caso,
5. Además si fuere cierto que los toco el cable los hubiera matado ya que este tiene un voltaje demasiado alto,
6. estos cables tiene un sistema de...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.