Demanda
Páginas: 2 (334 palabras)
Publicado: 27 de abril de 2011
COMPARECE Y PIDE PARTICIACIÓN
Sr. Juez:
Jose Perez con domicilio en Achaval Rodriguez 125 ( B° Nva. Cordoba- Ciudad de Cordoba ) en los autos caratulados “Perez Jose c/ RojoDiego Luciano- Ordinario- Daños y Perjuicios.( expte Nº 192506/10)” a V.S. respetuosamente digo que vengo a estar a Derecho y a solicitar participación en estos autos, fijado domicilio en Laprida Nº 480(Córdoba).
Archivo enviado desde LexisNexis OnLine
Tribunal:
C. Civ. y Com. Quilmes, sala 1ª
Fecha:
28/05/2001
Partes:
Suarez, Roque s/ Incidente de nulidad de convenio de honorariosSUMARIOS
Citar Lexis Nº 14/129489
ACCION DE NULIDAD objeto
1.
El reclamo de nulidad de un acto jurídico, en virtud de la gravedad ynaturaleza de hecho de las cuestiones articuladas en el incidente (vicio de lesión), torna inadmisible su sometimiento a ámbitos de discusión acotados, debiéndoselos plantear a tráves de un proceso deconocimiento y en su caso con la intervención de todos aquellos que participaron en el acto, conforme lo indica el artículo 1058 bis del Código Civil, luego del debido proceso (arts. 944, 954, 1058 biscit., 1144 y sigts. del Código Civil).
Magistrados: Señaris, Celesia, Busteros
Sin Disidencia
Voto: SENARIS
Tipo: Interlocutoria
Expediente: 3918
Civil y Comercial
Publicado: BAB2901257.
Tribunales de Buenos Aires 03/06/2008 Ag14200803 RE 5.zip C:/DOCUME~1/SEBAST~1.FER/LOCALS~1/Temp/mIXcqXeIYL/Ag14200803 RE 5.txt
CitarLexis Nº 14/129485
PRUEBA Carga
2.
El déficit de la actividad probatoria que campea en la causa y que fuera acertadamente remarcado por el a quo, determina la suerte adversa del recurso enlo que a la nulidad fundada en el ordenamiento civil se refiere (art. 375 del CPC.)
Magistrados: Señaris, Celesia, Busteros
Sin Disidencia
Voto: SENARIS
Tipo: Interlocutoria
Expediente:...
Sr. Juez:
Jose Perez con domicilio en Achaval Rodriguez 125 ( B° Nva. Cordoba- Ciudad de Cordoba ) en los autos caratulados “Perez Jose c/ RojoDiego Luciano- Ordinario- Daños y Perjuicios.( expte Nº 192506/10)” a V.S. respetuosamente digo que vengo a estar a Derecho y a solicitar participación en estos autos, fijado domicilio en Laprida Nº 480(Córdoba).
Archivo enviado desde LexisNexis OnLine
Tribunal:
C. Civ. y Com. Quilmes, sala 1ª
Fecha:
28/05/2001
Partes:
Suarez, Roque s/ Incidente de nulidad de convenio de honorariosSUMARIOS
Citar Lexis Nº 14/129489
ACCION DE NULIDAD objeto
1.
El reclamo de nulidad de un acto jurídico, en virtud de la gravedad ynaturaleza de hecho de las cuestiones articuladas en el incidente (vicio de lesión), torna inadmisible su sometimiento a ámbitos de discusión acotados, debiéndoselos plantear a tráves de un proceso deconocimiento y en su caso con la intervención de todos aquellos que participaron en el acto, conforme lo indica el artículo 1058 bis del Código Civil, luego del debido proceso (arts. 944, 954, 1058 biscit., 1144 y sigts. del Código Civil).
Magistrados: Señaris, Celesia, Busteros
Sin Disidencia
Voto: SENARIS
Tipo: Interlocutoria
Expediente: 3918
Civil y Comercial
Publicado: BAB2901257.
Tribunales de Buenos Aires 03/06/2008 Ag14200803 RE 5.zip C:/DOCUME~1/SEBAST~1.FER/LOCALS~1/Temp/mIXcqXeIYL/Ag14200803 RE 5.txt
CitarLexis Nº 14/129485
PRUEBA Carga
2.
El déficit de la actividad probatoria que campea en la causa y que fuera acertadamente remarcado por el a quo, determina la suerte adversa del recurso enlo que a la nulidad fundada en el ordenamiento civil se refiere (art. 375 del CPC.)
Magistrados: Señaris, Celesia, Busteros
Sin Disidencia
Voto: SENARIS
Tipo: Interlocutoria
Expediente:...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.