Demanda

JUNTA ESPECIAL NUMERO TRECE.
DOMINGUEZ AGUIRRE MIGUEL.
VS.
WILCO SERVICIOS DE SEGURIDAD PRIVADA S.A. DE C.V
Y OTROS
EXP: 2011
MEXICO, Distrito Federal, siendo las nueve horas del día tres de abril del año dos mil once, para la celebración de la AUDIENCIA DE DESAHOGO DE PRUEBAS, se encuentra debidamente integrada esta junta, voceada que fue por tres veces consecutivas en esta sala deaudiencia a las partes, compareciendo el señor. MIGUEL DOMINGUZ AGUIRRE, quien comparece su abogado patrono, señor licenciado ISAI ALEJANDRO PEREZ CHAVEZ., así mismo, comparece WILCO SERVICIOS DE SEGURIDAD PRIVADA S.A DE C.V. , GUILLERMO ALVAREZ, -------------------------------------------------------------------------------------------ABIERTA LA AUDIENCIA POR LA C.AUXILIAR.----------------------------------------------- Se procede en su orden al desahogo de LAS PRUEBAS de la parte actora, mimas que hace consistir en: LA DOCUMENTAL PRIVADA, consistente en el contrato base de acción, mismo que consta de cuatro fojas útiles, así como LA PRESUNCIONAL LEGAL Y HUMANA como LA INSTRUMENTAL DE ACTUACIONES, probanzas que se admiten y que dada su propia y especial naturaleza se les tiene por desahogadasen términos de los artículos 795, 812 y demás relativos de la Ley Federal del Trabajo.----------------Acto seguido, se procede al desahogo de la PRUEBA CONFECIONAL ACARGO DE LA EMPRESA DEMANDADA WILCO SERVICIOS DE SEGURIDAD PRIVADA S.A. DE C.V., por conducto de su representante legal GUILLERMO ALVAREZ, quien presente dijo llamarse como ha quedado escrito, y no se le apercibe por ser perito en lamateria de las posiciones que formule su contra parte.-DIRA SI ES ESCRITO COMO LO ES:---------------------EN USO DE LA PALABRA LA PARTE ACTORA DIJO: que en este acto recibe pliego de posiciones de esta fecha constante de 1 foja útil, escrita solo por el anverso y debidamente escrito por el de la voz al tenor del cual deberán de desahogarse la confesional a cargo de WILCO SERVICIOS DE SEGURIDADPRIVADA S.A. DE C.V..-- ---------LA JUNTA ACUERDA.- se tiene por hechas las manifestaciones de las partes para los efectos legales a que haya lugar, así como por exhibido el pliego de posiciones, del cual se califican de legales en un número de seis posiciones, con fundamento en el artículo 790 frac. II y V de la ley federal del trabajo, el mismo se agregue a los autos, por lo que se procede aprotestar al Apoderado Legal de la parte demandada para que se conduzca con verdad en las presentes diligencias en las que va a intervenir, haciéndole saber de las penas para los que incurren en falsedad ante autoridad judicial y por sus generales manifiesta: llamarse como ha quedado escrito, ser de treinta y ocho años de edad, ser casado, con domicilio en calle Rio Ebro número 42, -Colonia Cuauhtémoc,en ésta ciudad capital, con ocupación actual de empleado de la empresa demandada. ------------------- Acto continuo, se procede al desahogo de las pruebas ofrecidas por la PARTE DEMANDADA, las cuales consisten en LA DOCUMENTAL PRIVADA, consistente en el original del contrato individual de trabajo, LAS DOCUMENTALES consistentes en las cartas de queja, LA DOCUMENTAL PRIVADA, consistente en lacarta de renuncia firmada por el hoy actor. LA INSTRUMENTAL DE ACTUACIONES Y LA PRESUNCIONAL LEGAL Y HUMANA, probanzas que dada su propia y especial naturaleza se les tiene por desahogadas en términos de los artículos 795 a 812 de la Ley Federal de Trabajo. ------------ Ahora bien, se procede al desahogo de la PRUEBA CONFESIONAL, por lo que el absolvente contestó A LA PRIMERA.- QUE ES CIERTO.- A LASEGUNDA, QUE NO ES CIERTO, ACLARANDO QUE SELE PAGABA LA CANTIDAD DE $190.89, LO QUE INCLUSIVE CONSTA EN EL CONTRATO QUE FUE EXHIBIDO COMO BASE DE LA PRESENTE ACCIÓN..- A LA TERCERA.- QUE NO ES CIERTO, aclarando que se recibieron varias quejas donde se le acusaba de insultos y malos tratos. A LA CUARTA.- QUE NO ES CIERTO. Aclarando que fue el propio actor quien presentó su carta de renuncia. A...