demanda

 NORMA PADILLA RODRÍGUEZ
VS
CENTRO REGIONAL DE ATENCION AL CONTRIBUYENTE DE PACHUCA DE SOTO DE LA DIRECCION GENERAL DE RECAUDACION DE LA SUBSECRETARIA DE INGRESOS DE LA SECRETARIA DE FINANZAS DEL GOBIERNO DEL ESTADO DE HIDALGO Y PROCURADURÍA FISCAL DEL ESTADO DE HIDALGO

JUICIO DE NULIDAD
ESCRITO INICIALC.C. MAGISTRADOS DE LAS SALAS REGIONALES HIDALGO-MÉXICO DEL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA FISCAL Y ADMINISTRATIVA

P R E S E N T E S

Norma Padilla Rodríguez, por mi propio derecho, con domicilio fiscal en calle Galeana número: 2 Colonia Centro, C.P. 43580, municipio de Epazoyucan, Estado de Hidalgo. señalando como domicilio para oír y recibir notificaciones, aún las de carácter personal,el inmueble ubicado en Avenida Juárez No. 100 Altos 14, Plaza Milenio, Colonia Cuesco, C.P. 42080 en la ciudad de Pachuca de Soto, Hidalgo y autorizando para que las escuchen a mi nombre, en términos del último párrafo del artículo 5 de la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo, en forma conjunta o separada a los CC. L.D. Sergio Ramos Gómez y/o L.D. Ilse Anahí Carpio Salazar connúmeros de cédula profesional 6495181 y 6811195 respectivamente registradas ante este H. Tribunal bajo los números 11,975 y 12,545 respectivamente y/o P.L.F. Carlos Francisco Bautista Oaxaca, ante ustedes, comparezco para exponer:
Con fundamento en lo dispuesto por los artículos 1, 2, 3, 4, 13, 14 y 15 de la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo; 14, 31, 32, 33 y 34 de la LeyOrgánica del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, así como todas las disposiciones que resulten relativas y aplicables a las normas vigentes, vengo en tiempo y forma a interponer JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL en contra de la resoluciones administrativas y los actos de la Autoridad que a continuación se precisan.

NOMBRE, DOMICILIO Y REGISTRO DEL PROMOVENTE

Han quedadoprecisados en líneas anteriores.

AUTORIDAD A QUE SE DIRIGE Y PROPOSITO.

Ha quedado precisado en líneas anteriores

DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES

Ha quedado precisado en líneas anteriores


RESOLUCIÓN QUE SE IMPUGNA

Los créditos fiscales a mi cargo por un monto de $980.00 pesos cada uno, que se encuentran indexados en las resoluciones determinantes de las multas porincumplimiento y extemporaneidad al primer requerimiento por el mes de Enero de 2010 con número de control: 1012306Z027391 y números de crédito: 510450067600036 y 510460095600036; Por el mes de Febrero de 2010 con números de control: 1012307P028978 y números de crédito: 510450067600037 y 510460186700037 y por el mes de Marzo de 2010 con número de control: 1012307Q036070 y números de crédito:510450067600038 y 510460204400038. Así como de todo el procedimiento que manifiesto en los hechos que más adelante se enumeran que considero ilegal por lo que manifestaré en su oportunidad de supuesta fecha de elaboración de 20 de mayo de 2010 respectivamente emitidas por el Coordinador del Centro Regional de Atención al Contribuyente de Pachuca de Soto de la Dirección General de Recaudaciónadscrita a la Subsecretaria de Ingresos de la Secretaria de Finanzas del Gobierno del Estado de Hidalgo.

A las autoridades demandadas les reclamo todo el procedimiento de notificación, así como los créditos fiscales por multas por incumplimiento y extemporaneidad al primer requerimiento por el mes de Enero de 2010 con número de control: 1012306Z027391 y números de crédito: 510450067600036 y510460095600036; Por el mes de Febrero de 2010 con números de control: 1012307P028978 y números de crédito: 510450067600037 y 510460186700037 y por el mes de Marzo de 2010 con número de control: 1012307Q036070 y números de crédito: 510450067600038 y 510460204400038.

Todo el procedimiento de notificación tanto del requerimiento de la solicitud de las declaraciones, pago provisional e información que...