demanda

www.abogadoscontadores.com.mx  /  www.cordobaver.com.mx 

Expediente Núm. 2444/2008/VI 
Se contesta demanda. 

C. Juez Cuarto de Primera Instancia 
Distrito Judicial de Córdoba, Veracruz 
Presente.

C.  LEONARDO  ZAVALA  VÉLEZ,  mexicano,  mayor  de  edad,  por  propio  derecho, 
señalando  como  domicilio  para  oír  y  recibir  notificaciones  el  ubicado  en  Avenida  1 
Numero 1300  Interior  213,  Plaza  Palmas,  Colonia  Centro,  de  Córdoba,  Veracruz,  y 
autorizando  en  términos  del  artículo  89  del  Código  de  Procedimientos  Civiles  Veracruzano 
al  Lic.  Guillermo  Dctr  A  con  número  de  Cedula  Profesional  5225254,  con  la  demostración 
de mis respetos comparezco ante Usted a fin de exponer lo siguiente: 
Vengo  en  tiempo  y  forma  a  dar CONTESTACIÓN  a  la  infundada  y  temeraria 
demanda  interpuesta  por  la  C.TERESA  CHACÓN  GAMEZ,  y  en  esa  tesitura  me  permito 
contestar  detalladamente  cada  uno  de  sus  capítulos,  todo  esto  con  fundamento  en  los 
artículos  62,  63,  207,  209,  212,  213,  214  y  demás  relativos  y  aplicables  del  Código  de 
Procedimientos Civiles Veracruzano. 
Previo  a  la contestación  de  los  hechos  de  la  demanda  me  permito  manifestar  bajo 
protesta  de  decir  verdad  que  tuve  conocimiento  de  la  existencia  de  la  demanda  que  se 
contesta  hasta  el  pasado  13  de  Marzo  de  2009,  cuando  mi  patrón  me  hizo  entrega  del 
oficio  que  le  fue  girado  con  objeto  de  hacer  efectivo  el  descuento  decretado  por  Su Señoría. Por tal motivo y siendo que en autos consta un emplazamiento realizado el día 22 
de  enero  de  2009,  lo  que  tendría  como  consecuencia  excedido  el  termino  para  contestar, 
he  interpuesto  INCIDENTE  DE  NULIDAD  DE  ACTUACIONES  POR  DEFECTO  EN  EL 
EMPLAZAMIENTO,  lo  que  hago  de  su  conocimiento  para  los  efectos  legales  a  que  haya 
lugar. 
CONTESTACIÓN AL CAPITULO DE HECHOS 
1.‐  El  hecho marcado  con  el  arábigo  1  de  la  demanda  que  se  contesta  es  cierto. 
Solo  me  permito  agregar  que  desde  hace  más  de  10  años  vivimos  separados,  habitando 
cada uno domicilios distintos. 
2.‐ El hecho marcado con el arábigo 2 de la demanda que se contesta es cierto. 
3.‐ El hecho marcado con el arábigo  3 es parcialmente cierto. Cierto es que nuestro 
domicilio inicial fue el citado por  la demandante.  FALSO es que habitemos actualmente en 
el mismo domicilio, dado que como dije anteriormente vivimos separados desde hace mas

1 

www.abogadoscontadores.com.mx  /  www.cordobaver.com.mx 

de  10  años.  Yo  actualmente  habito  en  Andador  Privado  S/N,  Colonia  12  de  Octubre,  Paso 
del Macho Veracruz, 
4.‐  El  hecho  marcado  con  el  arábigo  4  ni  se niega  ni  se  afirma,  por  no  ser  hecho 
propio,  dejando  la  carga  de  la  prueba  a  la  contraria.  Solo  me  permito  agregar  que  yo 
también  padezco  enfermedades,  y  también  necesito  medicamentos  y  también  acudo  a  la 
dependencia de salud gubernamental. 
5.‐ El hecho marcado con el arábigo 5 es cierto. 
6.‐El hecho 6 es falso, se niega categóricamente. A nuestro hijo nunca le ha faltado 
alimentación  alguna,  como  nunca  les  faltó  a  los  que  ahora  son  mayores  de  edad.  Por  lo 
que  respecta  a  la  demandante  debo  reiterar  que  desde  hace  más  de  10  años  vivimos 
separados, con vidas independientes y distintas. 
7.‐  El  hecho  7  que  se  contesta  es  FALSO  y  solo  parcialmente  cierto.    Cierto  es  que 
laboro  en  la  empresa  citada,  pero es  falso  que  tenga  solvencia  económica,  puesto  que 
como  la  demandante  confiesa,  soy  obrero,  por  lo  que  percibo  un  salario  bajo,  muy  bajo. 
Por  otra  parte,  la  demandante  muy  bien  sabe  y  le  consta  que  además  tengo  3  (tres)  hijos 
menores  mas,  de  nombres  JOSE  ZAVALA  FERNÁNDEZ  nacido  el  01‐Octubre‐1997, HECTOR 
ZAVALA ...