demanda

DERECHO PROCESAL II
1
TEMA 4: PARTES PENALES
Existe una disputa doctrinal en cuanto al concepto de parte. La definición práctica de lo
que son las partes en el proceso penal distingue:
1.- parte acusadora o parte activa, y dentro de esta distingue entre:
- al Ministerio Fiscal (MF) como acusador público.
- al acusador particular que a la vez requiere una distinción en lo que sereconoce
como acusación popular y acusación particular “strictus sensus”. Y dentro de la parte
acusadora nos encontramos con la posibilidad de la existencia del acusador privado.
Junto con ellos puede existir en la parte activa del proceso el actor civil.
2.- parte acusada también denominada parte pasiva oacusado, aquí nos encontramos:
- al imputado
- al responsable civil que puede serresponsable civil directo o subsidiario.
Aquí se habla de imputado no desde el punto de vista técnico procesal (responsable de la
comisión de un delito) sino que nos referimos a él de manera genérica, aunque irá cambiando
de nombre durante el proceso.
DEFINICION (libro)
Podemos decir que parte en sentido procesal o formal es quien actúa en el proceso
pidiendo del órgano jurisdiccional unaresolución judicial, esto es, quien promueve la actuación
del órgano jurisdiccional aportando, por medio de sus alegaciones y pruebas, el material para
la resolución de contenido determinado que postula,quien en síntesis participa de la
contradicción en que se resuelve todo proceso.
CLASIFICACION. PLURALIDAD DE PARTES (libro)
Para distinguir entre las partes hay que partir de doscriterios:
1.- El primero atiende a la posición procesal, a la necesidad de que existan dos posiciones y
de que éstas estén enfrentadas, así ha de existir como mínimo un acusador y un acusado,
aunque nada impide que haya más de una parte. Atendiendo a este criterio se distingue:
a) posición activadonde cabe referirse al Fiscal, al acusador popular y al acusador
particular. En este casoestaremos ante un litis consorcio activo cuasi-necesario, dado
que la ley no impone a los litisconsortes la actuación conjunta de modo necesario,
pudiendo el proceso desarrollarse y concluirse válidamente con la presencia de uno
solo. La sentencia que se dicte afectara activamente a todos los ciudadanos , de forma
tal que todos quedaran comprendidos en los efectosde la cosa juzgada, no pudiendodesarrollarse un nuevo proceso cambiando sólo al acusador, y ello hayan sido o no
parte en el anterior. El proceso puede iniciarse o concluirse actuando sólo el MF y si
otras personas quieren actuar en él, hayan sido o no ofendidas por el delito, han de
hacerlo en el mismo proceso, no en otro distinto. Desde la posición activa puede existir
proceso único con pluralidad de partes.
b)posición pasiva, y aquí cabe que existan uno o varios acusados, bien porque se
impute a varias personas la comisión de un mismo delito, bien porque existan varios
delitos conexos.
2.- El segundo criterio se refiere a su presencia necesaria, y presupone la existencia, como
mínimo, de una parte en la posición acusadora y otra en la acusada:
a) en la posición acusadora hay que distinguirentre:
- delitos públicos y semiprivados, aquí es acusadornecesario el MF, pudiendo no existir
los demás acusadores (popular y particular).
- delitos privados aquí la parte necesaria es el acusador privado no existiendo las
demás partes.
b) en la posición acusada siempre como mínimo ha deexistir un acusado, pues sin
éste el proceso carecería de sentido, es decir, o existe acusado cierto oel proceso se
acaba.
MINISTERIO FISCAL O ACUSACION PÚBLICA
( Aquí nos remitimos a lo explicado en el Tema 1 sobre el Ministerio Fiscal, lo que sigue es lo
del libro que tendréis que añadir a lo del tema 1, no lo puse en ese tema porque pensaba que
en este hablaría sobre el MF como parte pero se ha remitido al tema 1).
La LECr habla del MF y en concreto de las funciones de éste, y se...