Demanda

Expediente Nº: 031-2008/CCO-INDECOPI
SUMILLA: Interponemos Recurso de Apelación

SEÑORES COMISIÓN DE PROCEDIMIENTOS CONCURSALES:

IMEX MONTERO SRL EN LIQUIDACION, debidamente representada por la empresa SOLUCIONES CONCURSALES & EMPRESARIALES S.A.C., con domicilio real y procesal en Av. Tomas Marsano Nº 3917, distrito de Santiago de Surco, representada a su vez por JORGE LUIS ORELLANACUADROS, identificado con D.N.I. Nº 09857249, con domicilio real y procesal en Av. Tomas Marsano Nº 3917, distrito de Santiago de Surco; con el debido respeto decimos:

PETITORIO
Dentro del plazo de ley interpongo RECURSO DE APELACIÓN contra la Resolución Nº 11058-2009/CCO-INDECOPI, de fecha 26 de octubre del presente año, la misma que resuelve dejar sin efecto la designación de SolucionesConcursales & Empresariales S.A.C. como entidad liquidadora de la empresa Imex Montero Srl En Liquidación; asimismo solicitamos la suspensión de la ejecución del acto impugnado de conformidad con el artículo 117º numeral 117.1 de la Ley General del Sistema Concursal.

I.- De la Naturaleza del Recurso de Reconsideración
Que interponemos el presente recurso de apelación al amparo de lo establecido enlos artículos 114º numeral 114.2; y artículo 115º de la Ley General del Sistema Concursal.

II.- De los Fundamentos
2.1.- mediante Resolución Nº 3696-2009/CCO-INDECOPI, de fecha 27 Abril de 2009, se designó a la empresa Soluciones Concursales & Empresariales S.A.C., como entidad liquidadora del concursado IMEX MONTERO SRL En Liquidación.
2.2.- Que, por Resolución Nº 11058 -2009/CCO-INDECOPI,emitida el día 26 de octubre del año en curso la autoridad concursal competente dejó sin efecto la designación de la entidad liquidadora, por ende concluyó el presente proceso concursal del deudor, claro está que este acto se realizó sin previo aviso a los administrados.
2.3.- Ahora bien, al no haber sido notificado previamente por la Comisión de Procedimientos Concursales de la conclusión delproceso concursal ordinario del deudor Triple A Asistencia S.A.C. En Liquidación, se está vulnerando mi derecho a un debido proceso y además de mi derecho de defensa, en concordancia con el artículo 4º numeral 1.1 de la Ley de Procedimiento Administrativo General.
2.4.- Si bien es sabido que el artículo 120º numeral 120.6 de la norma concursal señala que si el Liquidador no cumple con pagar la cartafianza en el plazo concedido en la resolución que lo designa, de pleno derecho se deja sin efecto su nombramiento, mas se debe entender de dicho articulado que el administrador ha tenido que enviar al administrado un último aviso de pago de la respectiva carta fianza, además de comunicar del informe efectuado por el Área de Tesorería de la Gerencia de Administración y Finanzas del INDECOPI, deconformidad con el artículo 55º numeral 5 de la Ley Nº 27444, Ley de Procedimiento Administrativo General.

III.- Del agravio ocasionado con la resolución Nº 11058-2009/CCO-INDECOPI, de fecha 26 de octubre de 2009
3.1.- Que, por los fundamentos expuestos en el párrafo anterior es de verse que sea vulnerado el derecho del Liquidador a un debido proceso, tipificado en el artículo 4º del numeral 1.2del Título Preliminar de la Ley de Procedimiento Administrativo General.
3.2.- Así también con la devolución de los autos al juzgado de origen a efectos de que proceda con declarar la quiebra de una empresa que cuenta con activos recuperables se está perjudicando el derecho de pago de los acreedores, ya que se está contraviniendo el sentido de la norma concursal en el extremo de que el deudorno estaría saliendo del mercado en forma ordenada.
3.3.- Entonces con la declaración de quiebra referida en el párrafo anterior la autoridad concursal competente no estaría salvaguardando el interés general de los administrados, de acuerdo con el artículo III del Titulo Preliminar de la Ley de Procedimiento Administrativo General.

IV.- De las normas jurídicas
Se interpone el presente recurso...